Plume de presse

18 janvier 2008

Travaillez plus, on n'a plus d'argent, on rembourse les riches !

Nicolas Sarkozy est revenu sur le thème du pouvoir d'achat, à l'occasion de ses voeux aux "forces de la nation". Pour dire quoi ? On ne peut pas lui reprocher un manque de constance, il chante toujours le même refrain : "Il n'y a pas de création de richesses, pas de redistribution possible, pas de pouvoir d'achat sans travail. (...) Ce que nous voulons, c'est qu'en travaillant davantage on puisse augmenter son pouvoir d'achat". Mais la ritournelle du chef de l'Etat est dénoncée par Bernard Thibault, secrétaire général de la CGT, comme "un discours culpabilisateur sur le pouvoir d'achat que je n'accepte pas. De nouveau, c'est de la faute aux salariés s'ils ne gagnent pas assez, ils ne travaillent pas assez".
Dans ce contexte, le député socialiste Arnaud Montebourg, lors de l'émission Mots croisés de mercredi sur France 2, a parfaitement souligné le paradoxe que voudrait nous faire oublier le Président du pouvoir d'achat des riches, qu'on peut résumer en deux mots, "bouclier fiscal" : "Pendant que Monsieur Sarkozy dit : "les caisses sont vides, je ne peux rien faire pour vous, Mesdames et Messieurs les Français", vous avez aujourd'hui 468 contribuables parisiens qui viennent de se partager un chèque de 42,847 millions d'euros, soit un chèque, pour chacun de ces foyers, de 91 555 euros... C'est-à-dire qu'en ce moment on rembourse ceux qui, en effet, n'avaient pas de problème de pouvoir d'achat, et on dit aux autres : "ah les gars, vous attendrez, vous, votre tour !" C'est donc logiquement que le PS, dans un communiqué signé Michel Sapin, secrétaire national chargé de l'Économie, estime "possible et surtout impérieux" d'annuler le paquet fiscal, "aussi injuste qu'inutile", pour affecter les sommes ainsi économisées à la revalorisation du pouvoir d'achat des ménages modestes, citant des mesures d'urgence comme l'augmentation immédiate de 5% des petites retraites, le rattrapage des traitements de la fonction publique, la mise en place du chèque transport et la diminution de la TVA sur les produits de première nécessité. On peut toujours espérer... Mais si le Président bling-bling se sentait concerné par la situation des ménages modestes, ça se saurait.

Publié également sur Le Post : merci de cliquer ici.

Commentaires

Gloire à Montebourg ! (humour)

Ce Montebourg ! S'il n'existait pas, il faudrait l'inventer !
Sans doute très bon avocat, pas toujours pour la bonne cause, mais pour le spectacle, c'est une bonne adresse !
Il a une autre saillie concernant la suppression de la pub sur les chaînes publiques en prédisant la future privatisation d'Antenne 2 au profit de Bolloré qu'est pas dégueu non plus !

Le fait est qu'il touche souvent juste, et qu'on aimerait plus de voix comme la sienne pour dénoncer le sarkozisme.

Lamentable

Avez- vous le papier de Vive le Feu, il résume tout?

http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/
D' un côté, on dit que le PS ne dit rien ou ne fait rien et de l' autre quant il dit, on trouve cela nul. je n' aime pas Montebourg mais j' attends toujours la réaction de Besancenot, il semble être aux abonnés absents. Avez-vous des nouvelles ?

Ministre de la culture

Cette info n'a aucun lien avec l'article mais vu que je viens de l'apprendre et que vous n'en avez pas encore fait l'écho dans votre blog je me permets de transmettre l'info.

Je vais souvent assister à des conférences et des projections de films dans une cinémathèque et là le conférencier, professeur de cinéma et directeur d'un institut sur le cinéma, nous a fait part de son idnigantion.
En effet la ministre de la culture a dit que les multiplexes cinématographiques étaient bien suffisants pour l'accès aux films et donc a décidé de non pas diminuer mais carrément de "sucrer" les subventions étatiques aux instituts de cinéma et autres centres ou cinémas d'arts et d'essai.
Quand au connait la politique des multiplexes qui veut que dès qu'un film ne rapporte pas assez de frics on l'enlève en moins d'une semaine de l'affiche voire on décide de ne pasdu tout le mettre à l'affiche.
Je ne compte plus le nombre de fois où grâce aux cinés d'art et d'essai j'ai pu découvrir de véritable chefs-d'oeuvre qui n'ont pas le droit de citer dans les grands complexes.
Sans compter les sorties thématiques et le fait que très souvent on peutenfin voir un film en VO.
alors c'est bien beau de se montrer sur France 2 lors de la mise en place de pièce de théâtre en direct (qui est une bonne initiative) mais à côté de ça prendr des décision aussi aberrantes!!!
Notre conférencdier nous a expliqué que c'ets 20% de son budget annuel qu'il perdait. Comment alors continuer à exister??

En 2005, selon l'INSEE, il y avait 7 136 000 pauvres ayant un revenu en dessous de 60% de la médiane des revenus ie 817 euro, c'est la norme du calcul européen. Suivant le calcul de la norme française, il ya 3 733 000 ayant moins de 681 euro par mois.
Il y a 2.6 milions de mères célibataires. Ce sont souvent celles-ci qui se voient proposées du travail mal rénuméré ou à temps partiel.
Il y a selon le secour catholique un million de travailleurs SDF.

Et en France, nous offrons des cadeaux fiscaux aux 0.1% des plus riches.
Mon employeur a essayé, un jour, de me convaincre que c'est pour relancer l'économie. Je n'ai toujours pas compris l'astuce.

Pour ma part, je parle de ce que je vis, donc connais, cette année mon loyer a augmenté de 2.5%, c'est un logement social. Mon caddie augmente sans cesse. De ce fait, j'achète moins de choses et de moins bonne qualité.

Travailler plus ? Mais j'ai déjà 2.5 heures de transport par jour et mon fils qui est avant -dernier de la classe. Faut bien que je sois un peu à la maison, non ?

Mon entourage critique mon pessimisme, mais sans blague, là, aujourd'hui, je ne trouve pas de solution pour améliorer notre quotidien.

Bling-blingueries

Bonjour.

Le foutage de gueule sur le pouvoir d'achat continue, donc.
Ce qui confirme qu'hormis les plus gros contribuables (lesquels, eux, ne se sont pas trompés en avril et mai derniers), seuls les benêts ont pu se faire avoir par le discours électoral du nain.
La seule chose (un peu) rassurante, si l'on en croit quelques sondages, c'est que même ceux-là qui ont la comprenette difficile semblent retrouver un peu de lucidité. Mais c'est un peu tard...

@ Made
"D' un côté, on dit que le PS ne dit rien ou ne fait rien et de l' autre quant il dit, on trouve cela nul".
On ne trouve pas ça nul, non, mais ce que font Montebourg et les autres, c'est quand même le minimum, si j'ose dire, syndical.
Surtout à un mois des municipales...
Et une petite gueulante sur le pouvoir d'achat ne peut faire oublier le reste, à commencer par l'attitude franchement honteuse du PS lors du récent congrès à Versailles, concernant la révision constitutionnelle et la future ratification du nouveau traité européen.
Lequel va encore, à moult égards, aggraver les conditions de vie du plus grand nombre.

@ Lyora07
Très juste !
Valdo Lydeker avait, en novembre dernier déjà, évoqué le problème sur son blog.
C'est ici : http://www.passeurs.org/valde/index.php?2007/11/14/73-la-derniere-seance
Et le site Enfants de Cinéma, entre autres, fait le point sur la mobilisation sur le sujet.
C'est là : http://www.enfants-de-cinema.com/

Le devoir d'achat

Même Elie Cohen dit il y a peu que le "paquet fiscal" serait le péché originel de l'ère Sarkozy.
Le PS a bien compris (ce n'est pas très difficile, il faut l'avouer) que ce thème du pouvoir d'achat est porteur. De plus, ce thème-là traverse sans souci le barrage des médias, il est aigu, ressenti par beaucoup, pas vraiment falsifiable.
Après avoir travaillé la convoitise et le ressentiment à l'égard des "autres" (les assistés, les chômeurs, les fonctionnaires, les régimes spéciaux etc...), voilà effectivement venu le temps de la culpabilisation. Ceux qui ont crû que le salut viendrait de la stigmatisation des privilégiés et autres assistés se voient à leur tour pris dans le mouvement.
Le problème du pouvoir d'achat viendrait maintenant du fait que les gens sont paresseux, tous, et qu'ils se perdent dans la consommation superfétatoire (portable, Internet...). Rationnalisez, chers amis !
Le pouvoir d'achat, c'est, grossièrement, comme disent les économistes orthodoxes, de la croissance. Donc, mouvement lent. De plus, les perspectives de croissance sont bien maigres. C'est un sacré os.
D'autant que dans certains pays européens, Allemagne, Angleterre, ce problème de pouvoir d'achat commence à poindre.
Le slogan d'un vilain programme de M6 vu il y a quelques jours (la bande annonce) : dépenser moins c'est consommer mieux donc c'est gagner plus.

Je suis d' accord

C'est vrai que la position du PS par rapport à la ratification du taité est "lâche" mais la vraie gauche qu' elle a fait à ce sujet ?

Je voudrais quand même vous dire que j'ai personnellement porté plainte devant la cour Européenne avec 29mai.eu.

Bien sûr, la plainte est collective et tout le monde pouvait le faire, pourtant il n' y a eu que 710 envois. C'est bien de pleurer mais ce n' est pas suffisant après il faut agir.

Et là, on est peu nombreux.

Bling Bang

Bang Bang/
Paroles: Claude Carrère, Georges Aber. Musique: Sonny Bonno
Interprete Sheilla Texte Eric Claxon


Nous avons cinq ans de peine
Tous tes jeux c’est du Le pen
Nous gendarmes et toi voleur
Tu n’es qu’un sale menteur
Bang bang, tu m’as tué
Bang bang, et j’ai voté
Bang bang, et ce vote -là
Bling bang, je ne l'oublierai pas

Nous avons écouté ensemble
Sur TF1 il me semble
Mais tu n'avais de passion
Que pour tes jeux a la con
Bang bang, ça t'amusais
Bang bang, j’ai écouté
Bang bang, et ce jeu-là
Bling bang, je ne l'oublierai pas

@ Made

La "vraie Gauche" ? Que voulez-vous me faire dire ? Qu'elle est tout aussi nulle que le PS, dans un autre genre ? Eh bien voila, c'est dit.

Reste que le PCF (mais il ne pèse plus qu'entre 1 et 2%...) et quelques-uns au PS (Emmanuelli, Mélanchon,...) ont sauvé l'honneur, mais que c'était bien évidemment perdu d'avance à partir du moment où le PS avait décidé soit de s'abstenir (position officielle et majoritaire) , voire de voter Oui (cf Manuel Valls, encore lui... Décidément, ce garçon mérite le ministère qu'il fait vraiment tout pour avoir !).

Au-delà de ce problème précis, je ne faisais que vous répondre, très vite, sur le PS.
Je fais partie de ceux qui ont voté, dès le premier tour de 2007, pour Ségolène Royal, et j'ai même tout fait, ne serait-ce que sur ce blog, ou sur celui de Fontenelle lorsqu'on pouvait encore y laisser des commentaires, pour qu'un maximum de gens fassent de même.
Au prix d'engueulades sans fin avec plein de gens, -dont Pescade, habitué de ce blog- qui me répétaient que je m'illusionnais.
Je n'avais en réalité aucune illusion, ni sur le PS et Ségolène, si surtout sur le nain, dont j'allais répétant que non seulement il en ferait baver des ronds de chapeau aux plus fragiles (pauvres, précaires, immigrés, whatever...), mais qu'il était un danger pour la République elle-même, et ses fondements (cf ces jours-ci ses saillies sur la religion et sa remise en cause de la laïcité), danger que même un Chirac n'avait pas représenté.
Et j'ai donc voté pour Ségolène aux deux tours, sans illusion, mais des deux pieds et des deux mains.
Et je suis suffisamment con pour probablement le refaire, la prochaine fois, sauf si vraiment, c'est un DSK ou quelqu'un dans son genre que le PS sort de son chapeau.

Pour autant, je ne pardonne pas au PS ses palinodies actuelles, que ne me font pas oublier telle ou telle petite phrase de Montebourg ou d'un autre.
Pas plus que je ne pardonne à sa direction actuelle d'avoir été depuis des années dans un flou programmatique tel qu'il s'est trouvé au sein du parti tant de traîtres pour aller à la soupe sarkozyenne.
Alors aux Municipales, mon vote, le PS pourra se le tailler en pointe...

Esbrouffe

Les prises de position du PS seraient un tantinet plus audibles si les inégalités n'avaient pas augmenté de manière vertigineuse pendant que Mitterrand était à l'Elysée et que des soi-disant "socialistes" se succédaient à Matignon.

SARKOZY EST HS !

Bonjour,

Le cycle de vie du produit de l'UMP, du MEDEF et CAC 40, est en fin de cycle. Aprè 8 mois, c'est un vrai exploit; même les piles de mauvaise qualité durent plus. C'est dire si les concepteurs ont failli. Sarkozy est à bout de souffle, il n'y qu'à voir comment il parle de religion, histoire de proposer un Opium au peuple. Comment ça va se terminer tout ça ? Probablement dans la rue, normalement en mai. Les paris sont ouverts. L'agité a précipité sa chute en semant la confusion entre politique et religieux. Il se croit aux Etats-Unis, c'est dire s'il n'est pas FRANCAIS, culturellement parlant. De la France, il n'a que le passeport, c'est étrange que certains le suivent encore dans sa fuite en avant. Billet à lire sur mon blog ( comment le MEDEF et le CAC 40 ont vaincu le Droit du Travail)

A+

Encore une réponse à Clarence

Je croyais avoir un peu de culture mais non, je ne savais pas ce que voulait dire "palinodie", j' ai été obligée de charger dans le dictionnaire.Un nouveau pan sur mon nez.

Pour les municipales, je voterais Jean-Marc Ayrault même si je suis très en colère après lui, pour la bonne et simple raison que je l' AIME ma ville, elle est belle même les quartiers populaires ont été rénovés.

Bien sûr, tout n' est pas "rose", il y a encore beaucoup a amélioré en particulier le chômage des jeunes et la discrimination suivant les quartiers.

J'ai regardé le programme de la liste LCR, pour le moment il n' y a rien d' emballant.

Et puis, pour rien au monde je la laisserais à une umpiste Jozan qui fait sa campagne sur la sécurité et qui ne s' est encore pas aperçu que sarko était au pouvoir depuis 6 ans.

Pardon, de monopoliser...

Merdum!

Y en a vraiment marre de ceux qui nous ressortent les turpitudes de Mitterrand dès que ça les arrange. Outre qu'elles sont sans commune mesure avec le chambardement actuel, je voudrais leur rappeler que la droite est aux manettes depuis plus de quatorze ans. Ou alors on peut aussi revenir sur Giscard et Pompidou tant qu'on y est...

Sarko n'aime pas la France

…et il veut l'américaniser de fond en comble.

Moi qui ne suis pas cocardier le moins du monde, et bien sûr pas porté à dénoncer les "pas français", je constate que c'est notamment comme ça que je ressens ce type. Il ne se vit pas comme "français", en ce sens qu'il semble détester tout ce qui est spécifique à ce pays. On dirait qu'il se sent coincé ici, à cause de parents migrants qui n'ont pas poursuivi leur chemin jusqu'en Amérique.

C'est dingue le nombre de conneries qu'il fait selon un modèle US. Et avec un naturel… C'est aussi je suppose l'influence de la bourgeoisie du 16e-NAP, toujours en vacances aux States, envoyant les gosses à Harvard et au MIT.

N'importe quel immigré en France est fier d'être arrivé au Pays du siècle des Lumières, des congés payés et de la sécu. Pas lui, il rêve de stock options et de "in god we trust".

@ Made

[ Monopolisons, monopolisons !... ;o) ]

Beaucoup de gens, qui habitent votre ville ou la visitent, vantent le travail qu'Ayrault a fait à Nantes.
Dont acte.

J'étais pour ma part inscrit à Paris, où j'habite, mais me suis fait inscrire dans le bled minuscule (180 inscrits) où j'ai une maison, pour :
1) y soutenir le maire, stalinien bon teint, qui se bagarre pour y garder école et bureau de poste, par exemple, ou encore qui résiste à la pression des grosses boîtes de distribution d'eau pour ne pas leur en donner la gestion et garder ainsi des prix raisonnables,
2) ne plus avoir à voter à Paris, où le duo de comiques Delanoë-Baupin semble, dans l'autosatisfaction la plus totale, nous préparer un nouveau mandat aussi patafiolant que le premier, tout en Paris-palge, nuits blanches et absence de logements sociaux [Précision utile aux afficionados du duo en question : Je ne regrette en rien Tiberi, et n'ai aucune considération pour Panafieu. Mais justement !, ça m'aurait emmerdé de devoir voter blanc...].

@ Pvdg

"...il semble détester tout ce qui est spécifique à ce pays".

Oui.
Mais vu ce qui est spécifique à ce pays, et que nous devons, depuis un peu plus de deux cents ans, à ce que nous appelons République (notamment à la IIIème du nom, au Front Populaire, et au programme du CNR), se mêlent dans cette détestation de la France telle qu'elle est la fascination que vous dites pour les Etats-Unis, et un authentique esprit de revanche sur les conquêtes républicaines.
A cet égard, Alain Badiou n'a pas si tort que ça quand il voit en sarko le dernier avatar de ce qu'il appelle "pétainisme transcendental" (on peut contester le choix précis de ces mots-là, mais pas la réalité de ce qu'ils recouvrent selon Badiou).
La "démagogie" de ceux qui étaient là avant lui (alors que lui parle vrai !), la fainéantise des travailleurs français (entraînés sur cette pente funeste d'abord par les fonctionnaires) qui expliquerait l'affaissement du pays, et maintenant la laïcité et l'oubli de nos racines chrétiennes (et de ce que nous devons aux prêtres, ontologiquement supérieurs aux maîtres d'école !), tout ça, oui, rappelle furieusement l'Etat Français imputant la responsabilité de la défaite de 40 au Front Populaire, à la IIIème République toute entière, et par extension, aux principes républicains eux-mêmes.

Vive le nouveau pays du Mayflower

Merci à notre président, il a compris que nous avons énormément à apprendre des États-Unis, un pays de gens courageux fort d'une volonté et d'un élan à l'abri des petites considérations frileuses et pusillanime d'une France mesquine et misérable!

Oui mais la France est un vieux pays, d'un vieux continent nien nien nien nien... Souvenez vous du discours à l'ONU du 1er ministre aujourd'hui inculpé dans l'affaire Clearstream!

SUPERBE INTERVENTION DE CHRISTIAN LEHMANN SUR FR2 AU 13 HEURES A PROPOS DES FRANCHISES MEDICALES;

Bidochon à catogan

Ah oui les franchises médicales parlons en, les petits français avec leur belle sécu déficitaire de milliards d'euros, rechignant à payer un petit euros pour payer leur diabète et hypertension artérielle de gros bourgeois bedonnant sur canapé entre deux RTT et après une dure semaine de petit travailleur "avantageux acquis".

Amédée

Adorable amédée, avez-vous cliqué sur le post d' Olivier pour qu'il "gagne plus" ?

Si oui, merci pour lui et pour moi car j' envie de le garder longtemps...et pas comme SDF.

Si non, revenez vite le faire.SVP.

Taisez-vous !

Savez-vous le nombre de pauvres en France ? C'est trop facile de considérer tout le monde comme vous l'êtes peut-être, un "gros bourgeois bedonnant sur canapé entre deux RTT et après une dure semaine de petit travailleur "avantageux acquis".
En outre, le principe même des franchises est inique : en quoi est-on coupable d'être malade ?
Savez-vous qu'environ 70% de la dépense totale de la Sécu est le fait de 10% de patients qui sont atteints de lourdes pathologies, parfois en fin de vie, et à qui on ne demande guère leur avis quant aux soins dont ils sont l’objet ?
Non, vous ne le savez pas. Alors taisez-vous.
Gros bourgeois, je ne sais pas, mais gros con, c'est sûr !

chiens-chiens

Ca me fera toujours marrer les mecs qui écrivent sur les blogs : "Vous avez raison Mr le Président", "Bravo et merci Mr Untel", comme s'il était là, bienveillant à regarder ses chiens-chiens le défendre.

Jusqu'où peut-on défendre l'indéfendable ? D'où vient ce réflexe chien-chien à sa mémère qui aboie sur tout ceux qui passent et qui regardent Mémé de travers ?
Sûrement de la petite taille du chien, qui a peur, et se réfugie auprès de son maître, fût-il un tortionnaire ou un assassin...

Gniarf, gniarf les petits chiens !

Et vive la critique !

Pays à 70% de gros malades...

Oui oui, je sais la France est le plus gros consommateur de médicaments et de psychotropes. Et votre pourcentage foireux je me demande où vous l'avez trouvé. On est un pays de malades merci en tout cas de nous le rappeler avec la délicatesse qui vous caractérise...

Allez voir sur mon blog pour voir où finissent les gros clients pharmaceutiques...

Retour du refoulé.

@ Ola /(Vichy)Célestin

"...à l'abri des petites considérations frileuses et pusillanime d'une France mesquine et misérable!"

C'est quoi, déjà, le mot d'ordre de votre mini-conducator ?
Ah oui !, "La France, tu l'aimes ou tu la quittes".
Dans ces conditions, que faites-vous encore là ?

Aucun rapport, mais laissez-moi vous dire que vous ne vous améliorez pas, côté photo.
Et puisque vous prétendez, par le biais d'une de ces photos, avoir lu tout F. Scott Fitzgerald, relisez donc aussi les paroles de "Ballad of a Thin Man", de Dylan.
Vous n'êtes pas mal en Mister Jones...
[ C'est ici, par exemple : http://www.bobdylan.com/songs/thinman.html ].

Avis aux mal-comprenants

Les mal-comprenants seraient bien avisés de se retenir de "répondre" à des commentaires qu'ils n'ont pas lu ou n'ont pas su comprendre.

Olivier a dit : « Savez-vous qu'environ 70% de la dépense totale de la Sécu est le fait de 10% de patients qui sont atteints de lourdes pathologies »

Ce qui ne signifie absolument pas que nous serions un "pays de malades".

Un peu d'humilité vis-à-vis de ceux qui font l'effort d'aller chercher et de fournir les informations ne ferait pas de tort.

Il y a de l' énervement

décidemment, il a de l' énervement mais pas beaucoup de "clic".

Célestin, par exemple, aurait besoin d'une paire de lunettes avec franchise médicale accentuée ou un spy qui lui permette de comprendre sans déformer.

Car, célestin si vous relisez lentement ou autrement vous verrez qu' Olivier a écrit que 70 % des soins, je répète 70 % des soins sont prescrits aux 10 % des personnes gravement malades. Si, si, cela existe, j' en ai vu et j' en connais qui ne demandent qu' à mourir.

Pas vous ?.

Qu' il ait des abus par ailleurs j' en suis sûre. Mais si on n' est pas intrège, on ne peut pas être crédible.

Euthanasie

Non , je crois que célestin voulait dire que si 70% du budjet de la sécu est uitlisé par 10% des gros malades, il faudrait peu-être voir comment se séparer de ses gros consommateurs. Certains voudraient légiférer sur l'euthanasie, il faudrait creuser un peu le sujet, avant la tommbe.....

@Clarence

Je me demande quel genre de photo vous plairait? Vous êtes adepte du style dénudé, genre flou artistique façon Hamilton ou vous préférez le genre noir et blanc rétro d'avant guerre à la Doisneau?

Vendredi

Je passais pour voir et alimenter le panier à Olivier sur Le Post et je retrouve l'inéffable Célestin alias Ola etc...
squattant les lieux sans en partager la moindre tache,
se répandant, à l'habitude, dans des considérations oiseuses que même amédée, c'est peu dire, est obligé de traduire tant sont absconses ses assertions.

Un détail néanmoins avec lequel je suis d'accord avec lui. Et oui, tout arrive . Je cite:

" On est un pays de malades " ( Posté par célestin, 18 janvier 2008 à 14:10 )

En effet sont malades les personnes qui ont voté pour Sa Suffisance Ier.
Et je suis bien content que le médicament soignant cette maladie - le PS - ait été rayé du remboursement.
Faut trouver des palliatifs.
Nos laboratoires de cerveaux non alimentés par votre source homonyme sont entrain de mettre sur pied les cachets et autres comprimés qui viendront à bout de cette épédémie malfaisante.

A suivre.

erreur

épidémie , bien sûr.
A éradication lente mais définitive.

Finalement . .

.
Tout bien réfléchi, et vu l'état lamentable dans lequel MON pays se trouve, je ne vois plus guère que 3 solutions:
- l'exil, mais je n'ai pas assez d'Euros planqués là où il faut,
- la résignation, et ce n'a jamais été mon genre, même si tout me débecte,
- le GRAND SOIR, en tout cas ce qu'un Bac 68 comme moi a entraperçu à l'époque.

M'est avis que ça ressemble fort à ce dont ce pays a besoin

@GPMarcel

Merci à GPMarcel de reconnaître ma compétence.

@amédée

Merci aussi a amédée d'avoir épilogué sur une partie de mon commentaire, même si c'est d'une autre façon....

de deux choses l'une

Soit les deux petits chiens-trolls font partie des 0,01% les plus riches et se sont gavés du bouclier fiscal, auquel cas qu'ils aillent ronger leur os tout seul dans leur coin

Soit, et c'est ce que je crois, ils sont comme d'autres, des ignorants aigris. Ils ne savent pas qu'ils vont devoir trimer pendant des années pour rembourser le cadeau de 15 milliards fait à ceux qui n'ont pas besoin de travailler pour vivre.
C'est l'ignorance crasse, celle qui rend mauvais.

"Bien fait pour vous !" disent-ils. Vous allez devoir payer ! Exterminons les pauvres, les drogués, et gloire au maître, dussé-je payer aussi de ma personne.

Ces deux pires espèces ont élu Sarkozy président. Il en est le représentant le plus digne, de l'une comme de l'autre. Comme au temps des Romains, l'exécution publique du plus faible les fait fantasmer. Ils ont du mal à réprimer ce petit sentiment animal. Depuis que leur maître a été élu ils sont "décomplexés" : ils sont autorisés à l'exprimer.

Alors ils jappent, ils trollisent.

Je crois que j'ai plus de respect pour la première catégorie, celles des salauds.

Requinquez-vous

Si vous voulez vous requinquer, allez sur le blog (très confidentiel heureusement) de Valeurs actuelles. Vous y verrez encore quelques fans de Notre Seigneur NS, dont la stupidité le dispute au fanatisme. C'est bon pour le moral des "Plume de presse"

Merci

Merci Pif pour le lien Valeurs Actuelles. C'est un repaire de vichy-célestins !

Très divertissant.

Requinquez-vous bis

et à peu de frais... Nous avons organisé à Clermont un défilé Il Est Partout, une pochade de bon ton, plus d'une centaine de personnes arborant le faciès de l'omniprésident déferlant dans les rues marchandes, puis un RichotHon - action solidaire en faveur des moins démunis- conclu par un lâcher de ballons à l'effigie du même Narkozy.
La bonne humeur vacharde des participants et la réaction de la grande majorité du public laissent à penser qu'effectivement, pour un grand nombre de quidams, ça commence vraiment, mais vraiment, à suffire.
Lien sur le blog sur mon pseudo.

Retour vers le passé.

Dans un pays démocratique, le parti au pouvoir gouverne et l’opposition s’oppose. Les rôles sont bien définis. Dans les républiques bananières, le dictateur veut régner sur tout ce qui vit sous le ciel. Il récupère tous ceux qui lui font allégeance, corrompt les indécis et liquide les récalcitrants. Si ces méthodes sont difficilement mise en œuvre intégralement dans les pays démocratiques, il faut noter qu’elles y sont appliquées de manières édulcoré.

Sarkozy affaiblit et corrompt l’opposition en proposant à certains de ces membres éminents des postes alléchants, divisant ainsi pour régner. DSK au Fmi, Kouchner aux affaires étrangères, Lang et Rocard dans une obscure commission. Tout simplement scandaleux. Son ex femme qui rempli des missions dévolues aux affaires étrangères, lui-même qui décide de tout et de rien, ridiculisant ainsi son premier ministre. Ce président est un bouffon, la France mérite mieux.

Le peuple français doit prendre ses responsabilités et se faire respecter par ces vautours qui entrent en politique, non pour servir la nation, mais pour se servir et se faire servir. Il y a à boire et à manger dans la république, autant en profiter et se faire engraisser par le peuple.

Oui mon cher Marcus, demain matin comme tous les jours, des millions de français se lèverons très tôt, pour aller travailler dur, pour engraisser cette bande de parasites. Oui Sarkozy aime « la France qui se lève tôt », car c’est elle, qui avec ses impôts lui permet à lui et à ses amis depuis qu’ils sont entrés en politique, de vivre grassement aux frais des « dindons de la république ». Ceux qui se lèvent tôt, se tuent à la tâche et n’ont jamais rien. Les premières mesures qu’il a prises une fois élus, fut de faire des cadeaux à « la France qui se lève tard ». Celle des héritiers, des gens qui ont peu ou pas travaillés de leur vie. Sais tu que 80 % des milliardaires (Lagardère, Pinault, Dassault, Michelin, Renault, Danone et j’en passe) dans le monde sont des héritiers ? Ça ne doit pas être très différent en France. Ton demi-frère Armand, avec sa maison à 1 millions d’euro de Thonon-les-Bains en bénéficiera sur la succession de son père.

Pour la première fois dans l’histoire moderne française, les riches ne se contentent plus de ne pas payer leurs impôts, mais se font plutôt payer, et tout cela légalement. Non y a pas à dire, Sarko et sa bande de rapace sont trop fort, ils ont entubé tout le monde a sec. Ce connard et sa bande ont dus étudier les méthodes de propagande de joseph Goebbels, je ne vois pas d’autres explications. Ils entubent et se font applaudir. Non trop fort. Je me rends.
Le chant des sirènes est si doux à l’oreille de ceux qui écoutent.

Je ne vois de rupture nulle part dans tout cela si ce n’est qu’avec Cecilia. Il serait peut être temps que la guillotine reprennent ses quartier à la place de la concorde. Il faut mettre fin à la monarchie présidentiel et déclarer la 6eme république.

Ps:Le vrai slogan de Sarkonaze: "La richesse aux riches, la pauvreté aux pauvres"

Faits et opinions

Il y a quand même,un gros problème que souligne cette affaire de manière exemplaire. Et ce problème, c'est le retard de la critique face aux annonces du pouvoir. Cela fait maintenant quelque temps que l'on peut mesurer l'écart entre les largesses accordées aux plus munis et la faiblesse des mesures en faveur des plus démunis et, plus largement, de la France des citoyens lambda.

Comme la cavalerie, la réaction critique arrive toujours trop tard et par des voies (et voix) qui ne sont pas celles a priori qui portent le plus. Ainsi, la pertinence d'une critique se trouve amoindrie par le fait que ce soit un opposant (dont c'est le métier de s'opposer sur tout et n'importe quoi de ce que fait l'équipe en place) qui la formule.

La remarque, chiffres et documents à l'appui, aurait bien plus de poids si elle était faite en temps réel, par un journaliste dont c'est le domaine, dans le cadre de l'interview d'un représentant du pouvoir, par exemple.

A trop différer la critique, à ne pas l'assumer (combien de fois entend-on des journalistes transformer une critique factuelle en une question d'opinion par la formule "selon X...", alors que le X en question se fonde sur des données tierces pour énoncer une remarque), et l'assumer non pas en son nom propre, mais au nom de la Raison, d'arguments justifiables présentés en direct à son invité(e), c'est l'idée que tout est affaire de représentation, d'opinion, d'intérêt. C'est à dire que rien au fond ne peut jamais être tranché. Ce qui nourrit un scepticisme sur la possibilité de "connaître" vraiment quoi que ce soit du monde et a fortiori de la société dans laquelle nous vivons.

Cette posture de détachement du journaliste, assimilé à de l'objectivité, fait de lui l'allié objectif du dernier qui a parlé, et singulièrement des représentants du pouvoir du moment. En toute logique, cela entretient à son tour un rapport de défiance à l'égard de la parole journalistique par rapport aux "faits" dont elle rend compte.

Mmmh juste avant d'aller dormir…

Merci off pour la qualité de votre intervention … sincèrement, ça fait du bien avant d'aller dormir d'autant que je n'étais revenue que pour vérifier la présence éventuelle de commentaires délictueux en l'absence d'Olivier.

Votre contribution est d'une grande justesse et c'est une journaliste qui vous le dit. Merci.

Bravo à Off, effectivement.
@ Xada : quand vous parlez de "guillotine", c'est symbolique, pas vrai ?
Vous vous laissez un peu aller dans le vocabulaire, me semble-t-il. "ils ont entubé tout le monde a sec" suivi de "Ce connard" et la guillotine juste derrière, c'est très limite, et donne moins de poids au reste de votre intervention, dommage.

RICHE de quoi ?????

Ces gens de gauche, ils ne parlent que de pognon, ils ne pensent qu'au fric. Malheureux si vous étiez riches vous seriez les premiers emmerdés. Xada que feriez vous avec votre argent, dites nous un peu ça serait amusant. Sachez que pour devenir riche dans la vie il faut avant tout avoir un but, une passion.
Il faut avant tout savoir pourquoi on veut devenir riche! Dites nous Xada pour quoi vous voulez devenir riche ???????

résolution 2008

Il offre des cadeaux(PUB) 800 millions d'Euros à ses amis de la Télé, pour réparer cette erreur , il commet une autre en inventant des taxes qui seront payées par le petit peuple .
Commenter les déclarations de Sarkozy c'est bien, mais réagir c'est beaucoup mieux avant qu'il ne soit trop tard .
Ma premiere résolution 2008 , pour gagner en pouvoir d'achat , je ne payerai plus la redevance Télé , car il est impossible et inadmissible pour moi de réparer les erreurs de nos gouvernants .

Grand ménage annoncé

Amédée, vous aussi, vous avez trop trollé ici.
Je supprime désormais vos commentaires tant qu'ils seront aussi nuls.

l'amuseur public du PS...

"Annuler le paquet spécial,augmentation de 5% des petites retraites,rattrapage des traitements de la fonction publique,chèque transport,diminution de la tva,etc..."
Montebourg et Sapin qui dénoncent le Sarkozisme ?Allons-donc ???
Mr Sapin devrait plutôt se poser la question suivante: """ Montebourg de part ses déclarations et faits contradictoires(non-cumuls des mandats:il se présente aux cantonales;presse people:il est en photo dans Gala;critique dans les médias du PS:un parti qui ne travaille plus,nombrilliste,miné par la division entre écuries;menteur:mensonge éhonté sur la CNIL,Axel Tûka,le président le remettant à sa place dans les médias par une lettre;etc...) ne fait-il pas le jeu de Sarkozy et pénalise par la même l'action de votre chère et adorée Ségolène ?"""
Montebourg,égal à lui-même:Quand sur Libé.fr le journaliste lui demande quel remède préconisez-vous pour remédier au PS nombrilliste,il répond ""se débarasser du virus de la présidentialisation( merci et bonjour Ségolène),ne plus se traiter de gauchistes archaîques et cerise sur le gâteau,un UMP de gauche ne serait pas mal chez nous""
C'est vraiment insultant pour les purs militants de gauche,je les plains ?
Et en plus ,sans contestation possible, il fait perdre des voix à Ségolène.

Sarko dit que le pouvoir d'achat progressera en travaillant plus,et non que les travailleurs soient feignants comme vous l'affirmez constamment. Votre exemple en représente l'archétype mr O.Bonnet,vous travaillez bien sur "le post",non ?(ou du moins vous espérez quelque chose ???)

Parler du pouvoir d'achat ,des critiques de Montebourg,etc...et en arriver sur ce blog à dire de mon cher et adoré Sarko qu'il n'aime pas les Français et la France,d'insinuer sur ses origines(on est tous des immigrès de toute façon),de l'insulter,d'ironiser sur sa taille et autres défauts ne relèvent pas le débat et empêche toute critique constructive. Bien à vous...J.Paul De La Mata

Si confus !

Franchement, faites un effort, on a vraiment du mal à comprendre ce que vous écrivez.
Etant un supporter de Sarkozy, laissez-moi vous dire qu'on n'en a rien à carrer de votre opinion sur les leaders de gauche. Ils ne sont pas là pour vous plaire.
Sarkozy a dit : "pour gagner plus, les gens doivent travailler plus". Ce qui veut dire que ceux qui ne gagnent pas plus, c'est bien qu'ils le cherchent parce qu'ils ne font pas d'effort. C'est une insulte à la France qui souffre.

Pfff

C'est écoeurant autant d'inégalités! Travailler, travailler... On ne fait que ça, les heures sup non payées, pas de place en créche pour les gosses, l'essence qui augmente...
Parfois on en viendrait même à envisager le suicide comme dernier recours.

gauche ou droite de toute façon être autant déconnecté des réalités c'est vraiment grave. Je viens juste de tomber à la radio sur l'émission du journaliste people Guillaume Durand dont l'invité est Pierre Moscovici, à la question d'un auditeur sur le prix d'une baguette de pain (question piège), Moscovici incapable de répondre (gros froid) a préféré dire qu'il ne répondait pour ne pas dire de bêtise. La gauche est en forme !

Poster un commentaire

Nom ou pseudo :

Adresse email :

Site Web (URL) :

Titre du commentaire :

Commentaire :

Se souvenir de mes informations personnelles

Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=7602515

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :