21 janvier 2008
Quotas de pêche : Sarkozy, populiste gaffeur
Rudement malmené lors de sa visite aux pêcheurs de début novembre au Guilvinec (pour le plaisir, revoyons le Président perdre son sang-froid, bafouiller, tutoyer l'homme qui l'invective comme dans une cour de récré, dans une vidéo rediffusée par Rue89), Nicolas Sarkozy rame pour reconquérir les suffrages des travailleurs de la mer. D'où sa sortie de samedi, depuis Boulogne-sur-Mer où il était allé rencontrer des marins-pêcheurs : "Il faut apporter une réponse beaucoup plus souple aux problèmes de la
pêche que celle des quotas, a-t-il ainsi déclaré. On ne peut plus avoir d'un côté les scientifiques, de l'autre les
pêcheurs, ce n'est pas possible. La pêche est globale et les premiers à
défendre la ressource sont les pêcheurs." Est-ce à dire qu'il faut se ficher comme d'une guigne des cris d'alarme des scientifiques ? Diraient-ils n'importe quoi ? Puisque les pêcheurs sont intronisés de façon arbitraire par le Président "premiers à défendre la ressource", il faudrait donc les laisser exterminer des espèces entières - puisque les quotas sont justement en vigueur pour empêcher ça ? "A partir du moment où tout le monde dit que la ressource est revenue,
il faut qu'on ait une réponse beaucoup plus souple sur les quotas,
quels que soient les espèces et les lieux de pêche", ose Sarkozy, fidèle à sa manie de balancer des affirmations sans aucun fondement. Parce que, dans la vraie vie, tout le monde ne dit pas que la ressource est revenue, loin s'en faut ! Si unanimité il y avait, les scientifiques la partageraient : c'est alors parfaitement incohérent de les opposer aux pêcheurs comme le Président vient de le faire. Son "tout le monde dit que la ressource est revenue" doit par conséquent être complété ainsi : "sauf les scientifiques et les défenseurs de la nature, mais on s'en fout !"
Que disent en effet ceux qui militent non seulement en faveur des quotas, mais pour leur durcissement, jugeant ceux que Sarkozy veut assouplir déjà trop laxistes et mettant en péril la bio-diversité ? "Si l'idée de M. Sarkozy est d'assouplir le système pour accroître les possibilités de pêche, c'est un scandale !, proteste Charles Braine, spécialiste des dossiers de pêche pour le Fond mondial pour la nature (WWF). Le fait est que la politique des quotas de l'UE a échoué, elle n'a
pas fait ses preuves car les stocks de poissons sont tous très bas. Les quotas attribués aux différents pays sont systématiquement dépassés ce qui génère de la pêche illégale". Aussi, dans ce contexte, vouloir assouplir les quotas, "ça n'a pas de sens", tranche le militant associatif, qui ajoute : "C'est un peu populiste". Le mot est lâché. Pour se réconcilier avec les marins-pêcheurs, le Président est prêt à désavouer la communauté scientifique et à courir le risque de faire disparaître des espèces (le thon rouge, l’anchois, le tacaud norvégien et le cabillaud sont pour mémoire directement menacés). Il a en effet été clair : "La France va présider l'Union européenne du 1er juillet au 31 décembre, c'est une opportunité pour sortir de l'affaire des quotas". "Les quotas de pêche, c'est pas fait pour ennuyer les pêcheurs, c'est pour la survie des
espèces et pour la survie de la pêche", lui a rappelé le Commissaire européen Jacques Barrot (membre de... l'UMP). La France peut-elle remettre en question les quotas à la faveur de sa présidence de l'Union ? Non, répond Barrot : "La présidence de l'Union peut toujours inscrire à l'ordre du jour, en accord avec les autres
Etats membres, une réflexion plus approfondie. Ce qui est vrai, c'est qu'il faut quand même bien
comprendre que ça ne peut pas être une décision unilatérale, que nous sommes liés par les
traités qui ont communautarisé la pêche". Donc, en plus, la promesse de Sarkozy aux pêcheurs n'est même pas tenable !
Mais c'est vrai, ça, il existe des traités signés par la France, ce pays a des engagements internationaux, n'en déplaise à celui qui s'en rêve l'empereur ! Et en l'occurrence, le pire dans cette affaire de quotas est que l'accord les établissant pour l'année 2008 a été signé... il y a un mois à peine ! Et Michel Barnier (sur la photo à gauche derrière le Président, en plein pétage de plombs au Guilvinec), notre ministre de la Pêche qui l'a paraphé au nom de la France, avait même adopté une posture des plus inflexibles : "Je serai totalement intransigeant, la justice le sera plus que moi encore, sur ceux qui ne respectent pas la règle", avait-il menacé. Et voilà qu'un mois après cette signature, le Président explique vouloir déjà revenir sur la parole de la France ? Mais quel crédit international peut-on avoir quand on est dirigé par une girouette fluctuant au gré du vent des sondages, dans l'improvisation totale ? Rétropédalage embarrassé de Barnier ce matin même, obligé d'expliquer que Sarkozy ne voulait pas dire ce que tout le monde a entendu qu'il a dit : "La gestion par quotas (...) est une mesure destinée à assurer un prélèvement adapté sur les ressources halieutiques et
à permettre un partage équitable des possibilités de pêche entre professionnels. La France n'entend donc pas préconiser un abandon de ce système. Elle souhaite toutefois, en liaison avec ses
partenaires des États membres de l'Union européenne concernés et en concertation étroite avec la Commission et le
Parlement européen, engager une réflexion pour sortir des difficultés actuelles de gestion des quotas et améliorer ce
système en corrigeant certaines de ses faiblesses". C'est beau comme de l'antique. Mais Sarkozy a bien parlé d' "opportunité de sortir de l'affaire des quotas", les mots ont un sens que diable ! Un ministre contraint de démentir les propos de son Président : voilà la France encore ridiculisée par l'irresponsable porté en mai à l'Elysée. Rendu hystérique par la dégringolade de sa popularité, Sarkozy s'agite désespérément et ouvre grand la bouche comme... un poisson hors de l'eau. Mais il se laisse emporter par son tempérament jusqu'à commettre des bourdes indignes de sa fonction ! "Manifestement, en pleine campagne municipale, le chef de l’Etat a été un peu trop loin pour plaire à son auditoire", analyse Jean Quatremer pour Libération. Le Président de la République peut-il ainsi parler à tort et à travers et va-t-on constamment devoir lui intimer l'ordre cher aux fans d'Aldo Maccione : "Tais-toi quand tu parles" ? Plus que jamais se pose la question de l'incapacité de Sarkozy à revêtir le costume d'un chef d'Etat. Cécilia a sur ce point raison : il a "un réel problème de comportement".
Mise à jour : la prévisible levée de bouclier contre la proposition de Sarkozy s'est produite, comme le résume une dépêche AFP, et nos partenaires européens se sont fait une joie de renvoyer le Président à ses chères études. Extrait : "Globalement, les propositions de la France ont été accueillies sans
enthousiasme par la Commission européenne et les autres pays de l'UE. La
porte-parole chargée des questions de pêche à la Commission, Mireille
Tom, a indiqué en avoir "pris note", mais souligné que "les quotas sont
essentiels dans la gestion de la pêche", car "ils limitent les captures
afin de permettre le renouvellement naturel des stocks de poissons". La
présidence slovène de l'UE, par la voix de son ministre de la Pêche
Iztok Jarc, a rappelé que "l'objectif (de l'UE) est d'avoir une
activité de pêche durable et les quotas sont l'un des instruments dont
nous avons besoin" pour y parvenir. Plusieurs autres ministres, espagnol, portugais et 
allemand notamment, ont abondé dans ce sens. Le
ministre portugais de la Pêche, Jaime Silva, a insisté sur le fait que
l'UE "devrait toujours continuer à se baser sur les avis des
scientifiques" pour fixer des limites de pêche. Et son homologue
allemand Horst Seehofer a mis en garde contre une remise en cause
générale du système. "A terme, ne pas avoir de quotas ne sert pas les
pêcheurs si dans le même temps, ils n'ont plus de poissons", a-t-il dit."
Pour m'aider à convaincre le Post de me rémunérer, merci de cliquer ici.
Commentaires
Zoologie
... Nom d'une pipe !, il connait tout cet Olivier !
Kessqueuçé k'ça que le tacaud norvégien ???
On en mange, de ça ?...
Vais derechef aller voir ça sur Gougueule.
est-ce que cela peut durer longtemps ?
Le pire , il ne sait plus où il habite.
je songe très sérieusement à demander la nationalité "Palestinienne" et mon kiné me disait lui :" Irlandaise".
Mais finalement, on va le mettre dehors...
Je m' attendais au pire mais chaque jour la limite est dépassée. La question que je pose est ceci :
- Croyez- vous que les poissons seront solidaires de sarkosi, qu' ils vont faire un effort sur leur "multiplication", leur natalité, leur fertilité ? Si oui, il est vraiment dieu, sinon les pêcheurs devront assumer leur vote.
Point barre.
Au fait, dsk est revenu dimanche au Parti Socialiste, les militants se demandaient pourquoi ? Alors qu' il s' avère qu' il avait négocier avec sarkosi sa place au FMI dès la désignation de Ségolène Royal.
Il y en a qui disent que c'est pour casser l' élan des municipales, sarkosi lui aurait demander, d' autres pour 2012...
Après votre article, je me demande si la place de Président ne sera pas vacante avant 2012 et vous ?
La contradiction journalière
Nous sommes gouvernés par un grand malade qui ne cesse de dire tout et son contraire pour essayer de controler une cote de popularité qui au rythme actuel risque d'atteindre des profondeurs abyssales. Au fait cela fait un moment qu'Opinion-Way (Littéralement: la voie Sarkosienne) ne nous a pas gratifier d'un sondage tout à la gloire de son idole.
À la pêche aux voix
Plus ça va et plus ça ira... Il baisse dans les sondages, il est prêt à dire et faire tout et n'importe quoi.
Les autres pays vont sûrement s'incliner devant la volonté de Notre Guide Inspiré... On a bonne mine avec un président comme ça.
Je ne sais pas si j'ose me poser la même question que Made... À mon avis il ne "lâchera" pas comme ça.
Quant à l'opposition... Quelqu'un sait-il où est l'opposition ? Disparue irrémédiablement dans les bas-fonds...
Opinion-Way a même sorti un sondage dont il a le secret qui disait que Ségolène Royal était meilleure que sarkosi sur le "pouvoir d' achat".
Incroyable, n'est-ce pas ?
europe
De toute façon le droit européen est suppérieur au droit nationale si j'ai bien compris
Nous payerons donc encore, avec nos impots, des pénalités à l'Europe.
Je dis encore, car nous en payons à la ligue des droits de l'homme ...
De toutre façon, je crois qu'il faudra aller jusqu'au bout du ridicule pour qu'il ne revienne pas. C'est comme un bouton d'acné, çà fait mal, c'est moche, çà craint, mais il faut le laisser mûrir avant de l'éclater.
L'incompétence du gouvernement
L’incompétence du gouvernement
En découvrant l’immobilisme de la préfecture de CAEN sur l’affaire de pollution de la ZNIEFF de Cabourg, nous ne pouvons que constater l’impuissance et le j’menfoutisme des gens qui gouvernent ce pays.
La communauté de commune à pour obligation de trouver un terrain pour les gens du voyage (grand passage). Mais voila, en Normandie, certains maires ne veulent pas êtres ennuyés avec ces gens la et on les embourbes dans une zone naturelle remarquable ZNIEFF (type1et2), zone inondable et sur un terrain ou poussent bien évidement des plantes plus que protégées (Nivéoles). Quatrième année que la préfecture et la communauté de commune prennent cet endroit pour une décharge à ciel ouvert http://cabourgeais.ifrance.com/
C’est du provisoire, on cherche un autre endroit, etc etc. ils vont même jusqu'à nous baratiné en disant (nous avions plusieurs terrains mais ils ne conviennent pas car ils ne sont pas accessibles et n’on pas d’arrivée d’eau). Le gouvernement prend les Français pour quoi ???
Celui la en ZNIEFF n’avait pas d’arrivée d’eau, ça a coûté la peau des fesses, mais vous l’avez amenée. Il n’était pas accessible, ça a aussi coûté la peau des fesses, mais vous l’avez rendu accessible.
Le ministère de l’environnement est complètement absent dans cette région, on déverse dans la rivière des centaines de litres de fioul, huile de vidange, javel, toilettes chimiques etc. Les poubelles, la ferraille et tous ce que l’on peut y jeter. La préfecture nous ment, elle ose dire qu’en 2007 il y avait des toilettes ! C’est lamentable. La communauté de commune ment autant en disant que les gens du voyage ne sont la que 2 mois, alors qu’ils sont la plus de 6 mois ! C’est pitoyable.
En fin de saison je retrouve les animaux sauvages avec du pus dans les yeux, ou tout simplement crevés à la surface de l’eau. La préfecture ne déplace personne pour constater non, elle préfère étouffer cette affaire qui pue.
Alors quand j’entend parler de grenelle, de développement durable, que le gouvernement à fait de l’environnement une priorité et que je vois cela http://nativelle.over-blog.com/
Croyez bien que je « pleure de rire » en regardant tous ces ministres avec leur grand sourire sortant de l’Élisée, ils me font vraiment penser à ceux des guignols sur canal à la différence que ceux des guignols paraissent plus crédibles.
Nativelle P Cabourg
Mais comment fait-il pour taper à coups de pelle sur les poissons, les immigrés et la Constitution en même temps ? Quant à Cécilia, elle l'a épousé et a fait un enfant avec, à une époque où on peut librement choisir son mari, alors son avis je m'en tape avec la pelle de son ex.
Gregores Lowrel
...il prépare juste le terrain pour nous vendre du poisson cloné, élevé en eau de mer déssalinisée (?) par une centrale nucléaire employant des esclaves ingénieurs bengalis dans une usine contrôlée par un fond de pension américain.
SARKOZY DEJA EN CULOTTE ¨PETIT BATEAU !
Made a dit en parlant de DSK : "Il y en a qui disent que c'est pour casser l' élan des municipales, sarkosi lui aurait demander, d' autres pour 2012...
Après votre article, je me demande si la place de Président ne sera pas vacante avant 2012 et vous ?"
Posté par Made, 21 janvier 2008 à 11:31
Bonjour,
Je l'ai dit dans mon billet que Nicolas Sarkozy était tellement IRRESPONSABLE qu'il ne passerait pas un quinquennat. les faits sont là, il est dans la panade et se débat pour en sortir. Résultat, il multiplie les conneries, tel un gamin qui agit avant de parler.
Aujourd'hui, même si c'est dur à admettre, la France n'a plus de président.Donc, demandons la démission de l'agité de l'Elysée, en émettant une pétition pour " Sauver la France de son Président IRREPONSABLE". Qui ébauche un texte ? Comme si ça ne suffisait pas,voir dépêche ci-dessous,voilà que la France va être bientôt frappée par des attentats car les "amis" de Ben Laden n'apprécient pas du tout le rôle de Caniche que Bush fait jouer à sarkozy, donc à la France. Souvenez vous du dernier périple de l'agité au Proche-Orient. Les médias français font comme si de rien n'était, ce n'est pas le cas pour ceux qui luttent contre Bush et ses incendiaires. Sarkozy doit partir, c'est un préalable avant toute chose. Plus ça ira, plus il s'enfoncera dans une fuite en avant. Arrêtons le immédiatement !
A+
PARIS - La veuve d'un haut responsable d'Al-Qaïda Fatiha Mejjati affirme lundi que la menace terroriste contre la France "est désormais évidente" et que le pays ne sera "plus épargné" et est devenu "une cible prioritaire".
Dans une interview au "Parisien/Aujourd'hui en France", l'épouse de Karim Mejjati avertit ainsi que "le sactuaire français n'existe plus" et prévient que "la France sera punie" pour "son allégeance à l'Amérique".
"La politique étrangère de la France s'aligne sur celle des Etats-Unis. La France ne sera donc plus épargnée", estime-t-elle.
Pour elle, le voyage de Nicolas Sarkozy à Kaboul, "sainte terre d'islam" "a provoqué un déclic". "Al-Qaïda tient toujours sa parole. Quand on fait la guerre, il faut s'attendre à recevoir la guerre", souligne-t-elle avant d'ajouter: "quand Sarkozy va en Arabie Saoudite, c'est pour vendre des armes contre les musulmans. Cette politique vous expose dangereusement".
Karim Mejjati a été abattu en avril 2005 en Arabie saoudite. Ce Franco-Marocain est considéré par les services antiterroristes de son pays comme un "responsable opérationnel international de haut-niveau d'Al-Qaïda" et soupçonné d'être le cerveau des les attentats du 11 mars 2004 à Madrid provoquant la mort de 195 personnes. Il est également accusé
plus qu'hier et bien moins que demain...
ça dépasse tout ce qu'on pouvait imaginer...
je veux dire... on s'y attendait, n'est-ce pas, tous ceux qui avaient prêté un peu d'attention à son manège depuis son retour en grace en 2002, tous ceux qui n'avaient pas oublié avec quelle bassesse (et quel absence d'intuition politique) il avait retourné sa veste pendant la campagne de 95...
tous ceux qui n'avaient pas accepté ses incessantes attaques contre la justice alors qu'il était ministre de l'intérieur (et la séparation des pouvoirs, ça sert à quoi?) etc...
tous ceux là, dont je suis, savaient que si ce type était porté au pouvoir, ça serait une catastrophe.
mais, tout de même, je ne m'attendais pas à un tel festival de conneries!!!
je savais qu'il allait démanteler la solidarité, pulvériser le service public, attaquer le droit de grève, être faible avec les forts et dur avec les faibles etc...
mais, quand même, je ne m'attendais pas à un tel festival de conneries!
je ne m'attendais pas voir le président de la république emmener bigard au vatican.
je ne m'attendais pas à le voir piétiner la constitution à ce point (séparation des pouvoirs, laïcité...)
et ça ne fait même pas un an!
que faut-il faire pour l'empécher de nuire jusqu'au bout?
Comme Bush le 10 septembre 2001 ?
Sarkozigzag se retrouve dans une position proche de celle de ce naze de Bush le 10 septembre. En chute libre dans les sondages, dénigré au dernier degré. Faisant plus parler de lui à cause de ses vacances que pour ses prouesses politiques. Bref, aux abois.
Mais - miracle - arrive le 11 septembre. Et le lendemain, mini-Bush n'est plus un président à la dérive, mais un président en guerre contre "la terreur", ce qui ne veut rien dire mais ce n'est pas le problème : il a sauvé sa présidence et le "peuple" (les présidents US sont surtout élus par les millions de généreux donateurs) en redemandera.
Par la suite, Bush se défendra contre ceux qui s'étonnent du nombre considérable de gaffes ayant permis le 11/9 en arguant que "qui aurait bien pu imaginer un tel scénario ?" Alors que non seulement un roman l'avait déjà décrit,mais qu'en plus, bien évidemment, les gens dont c'est le job l'avaient évidemment envisagé, le coup du Boeing, du cutter et du WTC. Bref, à défaut d'une véritable commission d'enquête crédible, chacun croit ce qu'il veut, hein ?
Bien entendu, il est impensable que des faits similaires se reproduisent en France, parce que nous sommes dirigés par un président qui a des scrupules et qui nous respecte trop. Et puis Nicolas n'est pas du genre à faire n'importe quoi rien que pour frimer devant sa gonzesse, histoire de la retenir encore quelques mois…
Nous pouvons donc dormir sur nos deux oreilles.
quotas
A quand des quotas de conneries ?
Là il fait très fort dans le populisme irresponsable, ignorant et intenable.
On en a entendu parlé sur TF1 ? (question sérieuse).
Tu as raison de le souligner en gras : "affaire des quotas" c'est con : ça réduit le problème à une affaire de maquignons...
Même sa base le lâche...
... j'ai entendu un agent immobilier, un vrai de vrai winner, un hâbleur qui avait porté tous ses espoirs (de devenir encore plus riche en tondant encore plus les locataires et acheteurs du coin, vive la spéculation immobilière en Languedoc !) en cet incompétent, le vouer aux gémonies, oui, le traitant de nabot et hargneux, et critiquer tout ce que fait son ancien champion...
Extrait : "c'était le seul à pouvoir faire quelque chose pour ce pays - déjà, vous voyez le niveau, hein ! - et maintenant il se perd dans ses conneries, y en a que pour les multinationales, mais nous alors ? le terrain ? les qui-n'en-veulent ? il s'occupe pas de nous sauf pour nous taxer davantage et toujours sortir de nouvelles règlementations... ce nabot, en fait, il a rien compris !"
Ah, c'était gratiné, et encore, vous avez pas l'accent et les gestes (c'est très imagé dans le midi quand un beauf winner en chemise blanche, grosse montre et cheveux gominés se lâche verbalement !)
Enfin, c'était en partie ça, l'électorat à nabot, et aujourd'hui, ils vont le lâcher avec autant de force qu'ils l'avaient encensé. Enfin !
Poissons
(Pour ce qui est des poissons, vaudrait bien mieux soutenir les petits marin-pêcheurs qui n'ont que de petits moyens et saquer les méga-grosses usines qui râclent tout au large, souvent de façon très illégale, et font plus de mal en une sortie que tous les pêcheurs de Palavas et du Grau du Roi réunis en un an...)
Grandeur et décadence
Ce qui me consterne au plus haut point, ce sont les raisons pour lesquelles le désaveu de Sarko s'opère - même le Point commence à le lâcher!- car bon an mal an, il ne fait être que ce qu'il a toujours été en accumulant ces maladresses, inconséquences, provocations, étalage de mauvais goût, propension à défendre le puissant et stigmatiser le faible.
Pourquoi le bon peuple le découvre t il aujourd'hui, ou plus exactement pourquoi ne le voit il soudainement plus, LUI, avec ce même regard d'espoir et d'admiration devant tant de volontarisme et d'implication personnelle ?
Parce que Carla ? Et l'escapade en Egypte, et la mise en scène de Disneyland ? C'est seulement avec ces épisodes effectivement grotesques que les crétins crédules ont compris ?
En bref, je m'interroge sur les raisons fondamentales du revirement d'une opinion vis à vis d'un pantin qui est pourtant resté fidèle à la médiocrité hypocrite et démagogue qui a toujours été la sienne.
Ils l'ont idôlatré pour de mauvaises raisons, et c'est pour d'aussi mauvaises raisons au fond qu'ils commencent à le rejeter, un désaveu qui pourrait même aboutir à de jolies cabales tant ses prétendus soutiens ne l'ont toujours accompagné que parce qu'il incarnait la seule chance d'accéder au pouvoir.. Et qu'ils attendent la première occasion pour tirer à boulets rouges sur cet histrion agité et caractériel, bien plus souvent estimé comme tel par ses "compagnons" qu'on ne l'imagine;
Les raisons pour lesquelles les admirateurs d'hier ne le portent plus aux nues ne sont pas les bonnes, plus exactement toutes celles qui eussent dû les faire bondir depuis longtemps et qui les laissaient pourtant totalement indifférents me laissent penser que n'importe quelle nouvelle manipulation dont il a le secret devrait aisément les faire revenir dans son giron, ces doux agneaux qui ne demandent qu'à bêler de concert.
ben on le sait non, que nous allons avoir honte durablement !
En tout cas, Barnier (qui n'est pourtant pas un génie), s'exprime en français. Ca fait drôle juste après les déclarations "tar ta gueule à la récré" de sarkozy qu'il essayait de défendre...
Il est vraiment en train de tout faire pour ridiculiser la France lors de la présidence de l'Union... C'est calamiteux à l'extérieur, ça fait honte à l'intérieur. Comme dirait Badiou : de quoi Sarkozy est-il le nom ? D'accord c'est le nom du pétainisme à l'intérieur, c'est peut-être mussolinien à l'extérieur. Qui peut imaginer que ça va durer encore 4 ans et 1/2 ?
Mise à jour à lire en bas de l'article
Nos partenaires européens se font une joie de le renvoyer à ses chères études !
Ils sont où ?
Deux petites questions en passant: elle est ou Rachida Denti depuis que sa meilleure amie à fait la valise? ("denti" c'est un petit clin d'oeil aux méditerranéens)
Et Borloo et Kokiusko Morizet les champions de l'environnement qu'est ce qu'ils en pensent de la suppression des quotas de pêche ?
"Les mots ont un sens"
"Les mots ont un sens" : c'est beau, on dirait du Sarkozy.
http://www.dailymotion.com/video/x3zkbm_nicolas-sarkozy-liberation-reglemen_news
Mais bon, ce n'est pas lui aussi qui avait dit le même jour quelque chose comme "Les mots ne veulent rien dire, les actions si" ?
rachida dati oeuvre encore
Non, Rachida Dati ne reste pas inactive et ne se cantonne pas non plus aux essayages chez Dior. Avec son collègue X. Darcos, elle vient de lancer à la Sorbonne une grande avancée en matière de vie scolaire : la convention Initiadroit "permettant l'intervention d'avocats dans les collèges et les lycées, ... chantier de la rédaction d'un code de la paix scolaire national". « Ce code rassemblera, dans une langue claire, concise et accessible à tous, les règles de conduite en vigueur au sein des établissements scolaires de notre pays ainsi que les sanctions prévues chaque fois qu'elles seront enfreintes », (X. Darcos)
C'est leur participation, leur petite pierre de touche à la belle politique de civilisation de Nicolas Ier : "judiciariser" l'école. On ne dira plus comme autrefois (avant 68 ?) "il faut que jeunesse se passe...". Entre le flic, l'avocat le fichage et les sanctions nos enfants apprendront très vite ce qu'il leur en coûtera s'ils ne la ferment pas dès le plus jeune âge.
Retour de bâton...
Les beaufs winneurs et hâbleurs vont bientôt retourner au bercail...
Je sens que Le Pen va pouvoir racheter son siège aux prochaines élections anticipées...
EUH...
Qu'est ce qu'il faut faire exactement pour que tu sois rémunérer par le post? Juste lire tes articles là bas ou aussi t'encourager?
Sarko pauvre pècheur ....
Et moi qui écrivait, il y a qq jours, que le Sarko il essayait de noyer le poisson dans l'eau bénite !
C'est vraiment un agîté du bocal .....
Gesticulateur
Ce n'est qu'une gesticulation de plus. Comme son divorce. Comme avec Mickey et Mickette. Comme ce qu'il fait depuis des années. Comme ce qu'il a toujours fait. Il ne peut pas revenir sur les quotas, et il le sait très bien. Il est tenu par l'article 5 de la constitution de 1958 de respecter les traités, y compris la communautarisation de la pêche. Ce n'est donc qu'un coup médiatique.
Et pendant ce temps, Hortefeux cherche à faire tomber l'article 1er de la constitution. Vous savez, celui qui parle d'"égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion". Ca le gène pour ses quotas. Le Conseil Constitutionnel l'emmerde. Alors il va changer la Constitution, tout simplement (plus d'infos chez le camarade Fontenelle).
Le Chef gesticule pour couvrir son sbire, qui va s'occuper de saper encore les fondements de la République...
Plusieurs d'entre vous parlent de révolution. On est en plein dedans les gars, mais elle n'est pas venue d'où on croyait!
Lire (et relire) d'urgence
Matin brun est une nouvelle française, écrite par Franck Pavloff éditée par une maison d'édition habituellement spécialisée dans la poésie, les Éditions Cheyne en décembre 1998.
Il s'agit d'une métaphore antifasciste et contre la pensée unique.
Vincent Josse et France Inter ont mis sur pied un livre-CD édité par Nocturne en 2002, interprété par Jacques Bonnaffé et Denis Podalydès, avec des musiques de Christian Zanési (extrait de Zones sinistrées) et Bruno Letort (extrait de Fables électroniques) et une couverture illustrée par Enki Bilal.
@ Aurélien
Concernant Le Post, ils rémunèrent certains de leurs intervenants sous le statut d' "invités". Donc censés leur apporter une plus-value en écrivant de bons articles et en générant de l'audience. Donc cliquer sur mes articles du Post leur montre que je suis lu. Voilà !
Et le rapport ATTILA ?
Je m'étonne (si peu) de votre absence de réaction face au funeste rapport ATTALI qui prévoit ni plus, ni moins, pour les années prochaines, la submersion totale et définitive de la population française par une nouvelle immigration massive, légale et organisée en guise de réglement du problème des retraites et du manque de main d'oeuvre dont la France et ses trois ou quatre millions de chômeurs aurait impérieusement besoin.
Pourquoi ce silence Mr Bonnet ? Serait-ce parce que vous auriez enfin trouvé votre miel avec ce rapport ?
J'attends votre réponse. Avec ce rapport, nous allons pouvoir enfin redessiner la carte des frontières politiques...
Je ne me suis pas penché sur le sujet.
Je viens de passer sur La Chaîne Parlementaire dans le débat, actuellement diffusé, sur la fusion ANPE/UNEDIC. On peut pas tout faire !
ATTALI, j'y songe...
Mais faudrait peut-être attendre la version définitive du rapport qui doit être remis mercredi pour en causer en pleine connaissance de cause...
Les Echos, l'ont mis en ligne vendredi 18 dans la matinée dans sa version quasi définitive avant de le retirer en fin d'après-midi sous la pression de l'éditeur Bernard Fixot qui en est "propriétaire".
Sarko veut bien une France de propriétaires, n'est-ce pas ?
@ Chouan
Pour se prononcer, ne faut-il pas, vous qui avez un jour fait réference à vos titres et diplomes (pour les comparer)... de grand (ou grande) universitaire
1- attendre la parution du rapport complet et non se jeter sur un élément qui vous fait monter tout de suite au créneau qui est le vôtre, ce n'est pas se que j'appellerai de l'honnêteté intellectuelle
2- permettre aux personnes désireuses de s'y intéresser de prendre le temps de passer au crible les 324 propositions du rapport.
3- je pense ne pas être d'acord avec Attali que vous appelez Attila (comme JM Le Pen) sur un maximun de points. Mais j'attends de la lire pour m'en faire une idée.
4- J'ai un esprit critique personnel, moi. Je n'attends pas que d'autres m'indiquent le chemin de la véhémence que je dois prendre.
Je ne suis pas un caniche qui aboie quand le maître a donné l'odre de le faire.
5- Enfin, toujours dans la finesse des rangers, vous demandez à Monsieur Bonnet s'il n'a pas fait son miel de ce rapport...d'où son silence.
Toujours aussi nuancé, clos par un : "j'attends votre réponse". Comme s'il était à vos ordres.
Au rapport du rapport aurait pu dire un colonel.
Quand les ministres retoquent leur président
Certes, cela n’est encore qu’un frémissement, mais il me semble que depuis quelques semaines, ce sont les ministres qui se sentent contraints de retoquer leur président. Alliot-Marie qui ressort de son chapeau la police de proximité ; Darcos ce soir à propos de la laïcité sur Inter en contre-salto arrière sur l’engagement des enseignants laïcs et Fillon bien sûr parlant de « rythme chaotique de l’actualité » ; de quoi parlait-il donc ? Citons enfin ce pauvre Barnier, décomposé à l’annonce de la remise en cause des quotas de pêche, accord signé il y a à peine un mois. A chaque bévue européenne, quelques-uns montent au front. Je vous l’accorde, à l’observation, il ne s’agit que de ministres « mineurs » dans les médias (pardon pour Fillon). Mais mêmes les feux des autres - ceux les lampistes après avoir été les lampions - sont en train de s’éteindre.
Reste Fadela Amara, présente au show d’Hortefeux hier sur Europe 1. J’espère qu’elle a bien digéré ; avaler de gros boas, cela ne doit pas être facile. Le prix à payer ?
Comment vont-ils pouvoir le gérer lorsqu’il deviendra président de la communauté européenne ?
@ GPMarcel
Notre compte n'est pas réglé Avez-vous lu tous les com sur le billet millionnaire ? Si oui, sans réponse de votre part, je serai obligée de vous convoquer en duel à l'heure de la récré …
Attali à la libération
Dites-moi GP Marcel, vous n'êtes pas sans savoir que le Monsieur Attali en question n'est pas née de la dernière pluie. A raison d'une dizaine d'ouvrages de 800 pages par an, on a fait mieux comme révélation de l'année...
Le rapport, on en connait déjà les grandes lignes et je n'ai pas besoin d'en connaitre l'exacte ponctuation pour m'en faire une idée précise.
Attali est dingue. Les idées formulées dans son rapport figuraient déjà dans son livre "l'avenir du travail" dans lequel il suggérait notamment et sérieusement, qu'il nous faudrait accueillir 2 millions de nouveaux immigrés par an de 2020 à 2040 si nous voulions nous en sortir au sujet des retraites. Ainsi, compte tenu de la démographie et du métissage galopant, je cite, la population française serait ainsi joyeusement composée à plus de 60% de nouveaux immigrés de la première et deuxième génération.
C'est la France dont rêve jacques Attali.
Si vous en doutez, procurez-vous l'ouvrage.
C'est l'essentiel qu'il faut retenir du rapport Attali. Le reste importe peu finalement.
L'acte d'accusation n'a pas besoin d'être davantage étoffée.
J'annonce d'ores et déjà aux collabos qui participeront, d'une manière ou d'une autre, à la réalisation de ce projet, qu'ils seront à la libération au mieux traduits et jugés par une Haute-Cour ou au pire liquidés par la vindicte populaire comme vous autres révolutionnaires avez si souvent su la provoquer.
On ne plaisante plus.
Le petit homme et la mer
Hospitalisation d'office ..
La loi du 4 Mars 2002 subordonne l'hospitalisation d'office (H.O.) à 3 conditions :l'existence d'un trouble mental , la nécessité de soins de ce trouble , et une atteinte grave à l'ordre public .
Il semblerait que l'état psychique de "Sa Hauteur" et ses gesticulations dangereuses , soient à même de justifier la camisole ..
Les tacauds Norvégiens sont d'accord .
France ...terre d'asile ...
Il y a quotas et quotas
J'explique : les quotas recommandés par les chercheurs sont une chose. Autre chose est la répartition de ces quotas entre les différents pays de l'UE. Les gvts précédents ont sacrifié notre pêche en échange de la PAC.
Résultat, on a perdu sur tous les tableaux, économique puisque c'est l'agroalimentaire international qui a raflé la mise : environnement et santé puisqu'il nous ont empoisonné avec l'agriculture intensive (eau, sols, fruits et légumes, littoral...), et social puisque le secteur de la pêche française a été asphyxié.
Ceci dit, Sarkozy se comporte là encore en enfant capricieux, puisque les quotas européens signés par la France c'est le principe de réalité, et le slogan "travailler plus pour gagner plus" c'est le principe de plaisir du petit Nicolas.
Oh là là
Il y en a un autre qui est ridicule, c'est Barnier.
Certains avalent des couleuvres, lui c'est des anguilles. A pleins filets, et sans quotas.
Gaffe GPMarcel, Chouan est en train de battre sa faux !
Et il ne plaisante plus !
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=7638351
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :