04 avril 2008
Arche de Zoé : graciés, mais après ?
Bénéficiant
d'une mesure de grâce prononcée avec générosité (?) par le Président
tchadien, Idriss Déby, les six membres de l'Arche de Zoé sont libres
depuis hier. Mais l'affaire est pourtant loin d'être éclaircie et de
nombreuses questions gênantes restent posées.
Condamnés le 26 décembre 2007 par la Cour criminelle de
N'Djamena à huit ans de travaux forcés pour "tentative d'enlèvement
d'enfants", les six Français de l'Arche de Zoé avaient été incarcérés
en France, leur peine adaptée en huit ans de prison. Seul le Président
tchadien, Idriss Deby, possédait le pouvoir de les gracier : c'est
chose faite, les voilà libres depuis lundi dernier. Mais cette décision laisse
en suspens de nombreuses questions.
La grâce n'est qu'une "dispense d'exécution de peine" mais n'annule en rien ladite peine, qui restera inscrite au casier judiciaire des six membres de l'association prétendument humanitaire, si leur appel n'aboutit pas. Autrement dit, ils sont toujours considérés comme coupables. Au nom de quoi, alors, le dirigeant tchadien prend-il le risque politique de les faire libérer, quitte à déchaîner la fureur de son opinion publique, très remontée contre ceux qu'on désigne en Afrique comme des néocolonialistes ? Y aurait-il là comme un remerciement au Président Sarkozy, pour le coup de main contre les rebelles qui ont fait vaciller Déby début février, l'armée française ayant alors soutenu son pouvoir menacé ? Il avait fait savoir qu'il était "prêt à pardonner" aux membres de l'Arche quelques jours plus tard…
S'agit-il d'une histoire de gros sous ? Qui va payer les 6,3 millions d'euros toujours dus aux familles des 103 enfants tchadiens ? Cette question "n'est pas concernée par la grâce", insistent les autorités africaines. Mais problème : selon l'avocat de l'un d'entre eux, les membres de l'Arche de Zoé "n'ont pas les moyens de payer quoi que ce soit". La France mettra-t-elle alors la main à la poche ? "Hors de question !", tranche sur France Inter le Premier ministre François Fillon. Tout cela n'évoque-t-il pas un peu la libération des infirmières bulgares, "sans compensation" selon la version officielle de l'Elysée ?
Quoi qu'il en soit, les graciés n'en ont pas fini avec la justice, puisque quatre d'entre eux sont encore mis en examen pour "exercice illégal de l'activité d'intermédiaire en vue d'adoption", "aide au séjour irrégulier de mineurs étrangers en France" et "escroquerie". Les procès à venir livreront-ils la vérité sur les liens entre l'Arche de Zoë et des laboratoires de recherche en médecine et en pharmacie, dans l'organigramme desquels on trouve le nom de François Sarkozy, frère cadet du Président ? On se souvient que ce dernier s'était rué à N'Djamena en novembre 2007, sitôt que l'affaire avait éclaté, pour nous jouer Sarko Assistance, rapatriements express, en ramenant dans l'Airbus présidentiel les trois journalistes arrêtés en compagnie des membres de l'Arche. Et qu'il avait même déclaré : "J'irai chercher ceux qui restent, quoi qu'ils aient fait". Alors qu'on compte environ 1700 Français détenus à l'étranger, que signifie cette précipitation et l'intérêt exorbitant accordé à ce dossier ? Oui, vraiment, beaucoup de questions restent à élucider. On nous cache tout, on nous dit rien ?
Commentaires
Francafrique
C'est une histoire entre la France et l'Afrique. Comme tout le monde le sait, les relations entre ces deux parties ont toujours été transparentes et équitables ...
Tout cela pue et, avec le pimpin qui trône chez nous, on n'est pas près d'avoir la moindre lueur de transparence sur le sujet. Surtout si, de près ou de loin, son frérot est à l'horizon. Ne pas se faire la moindre ilusion. Ces pauvres "humanitaires" me semblent bien être des fusibles. Ils ont du souci à se faire. Pire qu'en Afrique...
J'aime bien ta façon de dire "Les procès à venir livreront-ils la vérité...? " dans une phrase bien bien longue et, un point d'interrogation final qui semble se perdre tout au bout et s'oublier.
Il y a des points d'interrogation qui disparaissent aussi, parfois, comme par enchantement (ou maléfice)... et la surface des mots reste limpide, livide.
Mise à jour
Ce billet était décidément incomplet. J'ai ajouté des précisions, l'attitude de Sarkozy n'y ayant pas été évoquée. C'est fait.
même sans le lien fugitivement évoqué avec une firme pharmaceutique (là nous entririons dans l'horreur) reste condamnable : le mensonge (ou la légéreté qui était mensonge tacite) - le double langage - pire peut être : cette arrogance des bons blancs venant au secours d'arriéré (et les sorties de Maître Collard n'arrangeaient rien) - le dégat fait pour les humanitaires sérieux - l'équivoque sur toute intervention armée pour protéger les déplacés du Soudan et du Tchad
Le mensonge pour les familles d'accueil
Et il reste aussi cette désagréable impression de secte qu'a donné l'attitude de leurs soutiens
on nous cache tout ...
info (?) trouvée sur http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article02/EkpyAZZFFkVmVmpLBj.shtml et qui cite le député tchadien Ngarlejy Yorongar
Casier judiciaire ?
Est-ce que les condamnations prononcées par la justice (?) du Tchad sont inscrites au casier judiciaire en France ? Que l'on sache, le Tchad ne fait pas encore partie d'un quelconque "espace Schengen" ou de quelque chose de similaire.
Par ailleurs, l'argent dont il est question est-il réellement destiné aux familles (auxquelles les autorités tchadiennes n'ont pas du tout été pressées de rendre leurs marmots) ou à financer l'effort de guerre du président Déby (bien Déby, le président débile étant, lui, de ce côté de la Méditerranée).
Si ce sont des créances vis-à-vis des familles, imagine-t-on ces dizaines de familles tchadiennes entreprendre une procédure judiciaire en France pour obtenir paiement, à l'encontre de gens qui sont en tout état de cause plus ou moins insolvables, et sachant que cette procédure pourrait prendre 10 ans... ?
merci à josé
merci a José c'est à peut près ce que j'avais lu.
ces infos sont elles recoupées ?
quel credit peut ont leurs accorder ?
et si c'est vrai , pourquoi le canard n'en a pas encore parler ? la semaine prochaine ?
la seule chose qui soit fausse c'est d'accuser les ancetres du président d'avoir maltraité les Tchadiens !!! les pauvres du fond de leurs Grece ou Hongrie natale!!! mais pour le reste est troublant!
Tttt ttt ttt ... se poser de telles questions vaudrait de se faire traiter de négationniste par certain philosophe qui s'exprimait dans le Monde ces jours-ci... http://www.medium4you.be/article.php3?id_article=4416
Amende pénale
Le ministère de la justice tchadien a fait opportunément remarquer sans que beaucoup de médias reprennent la notion juridique (pas d'ex-étudiants en droit chez les journalistes?) que le recouvrement de l'amende pénale est transféré avec les condamnés au pays qui se charge de l'exécution de leur peine.
Donc en français pour tous, c'est le ministère de la justice français qui doit réclamer aux condamnés les 6 millions d'euros et quelque pour les restituer au ministère de la justice tchadien; ils sont dispensés de peine de prison seulement.
Donc malgré les dénégations officielles, la dette est transférée au ministère de la justice français, qui ne pourra pas faire autrement que de s'exécuter quand le Tchad la réclamera, de préférence discrètement à une période où on parlera d'autre chose (je parierais bien pour vers le 15 août en période de vacances et de JO).
Et comme pour la récupérer auprès d'une association insolvable et d'individus sans grandes ressources il faudrait les rejuger et les remettre en prison après les avoir fait libérer à grand fracas, l'affaire est entendue à mon avis. Il va falloir rogner sur les petits fours de Mme Dati!
Pas besoin de jugement pour les réincarcérer : il y a la contrainte par corps. Je suis totalement contre. Elle donne lieu à des abus infects et ne fait pas rentrer l'argent pour autant . J'ai moi-même visité un ancien prisonnier de la centrale de Poissy, à l'hôpital Saint Louis à Paris,libéré "conditionnel" en fin de vie, et remis sous contrôle, sur son lit d'hôpital, de gardiens de la paix empêchant les visites car il était réincarcéré selon le principe de la contraitne par corps... pour être insolvable. Il est mort trois jours plus tard. Il a fallu alerter la presse pour pouvoir le voir. Le personnel soigant était outré et me disait :"touchez- le, parlez-lui qu'il ne meure pas comme un chien"...
Mais, je suis bien tranquille pour les Zozos, ils ne seront pas contraints par corps. Il y a trop d'ombre dans ce dossier qu'ils risqueraient de vouloir mettre au jour...
boulette
...merde on a tout dépensé dans le paquet fiscal!!!!!
L'épilogue de l'affaire Arche de Zoé fait grincer des dents en Afrique.
Qui paiera les 6,3 millions d'euros de dommages et intérêts dus aux familles des victimes ? demande la presse africaine, unanime pour critiquer vertement la grâce accordée par le président tchadien Idriss Déby aux six membres de l'association.
Lire sur "Abandon & adoption" :
http://abandon-adoption.hautetfort.com/archive/2008/04/03/l-epilogue-de-l-affaire-arche-de-zoe-fait-grincer-des-dents.html
A propos de la "rigueur" sarkozyste
Le gouvernement vient d'annoncer des mesures pour économiser 7 milliards d'euros. Or, la France donne chaque année 65 milliards d’euros de cadeaux fiscaux au patronat !
http://actupolitique.blog.20minutes.fr/archive/2008/04/04/rigueur-hypocrite-ou-le-robin-des-bois-a-l-envers.html
Et ce n'est pas tout ... Certaines familles françaises ont payé pour avoir un enfant ! Et donc, si je veux bien croire que tous n'étaient pas au courant ... Il n'en reste pas moins que certains se sont rendus coupables d'enlèvement d'enfants.
Il y a quand même une autre zone d'ombre, si je veux bien croire que certains n'étaient pas au courant de tout, à quoi riment ces simulacres de bandages pour passer la frontière ???
Non, vraiment, ces gens ne peuvent pas s'en tirer comme ça.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=8602756
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :