08 avril 2008
Arche de Zoé : Breteau affirme que Kouchner et Sarkozy savaient
«J'ai été reçu par le conseiller politique de Bernard Kouchner, qui a
trouvé l'idée très intéressante. Puis, je suis allé voir un conseiller
de Nicolas Sarkozy à qui j'ai remis un dossier complet et qui m'a dit: "Banco, on va envoyer Cécilia Sarkozy". Par ailleurs, j'avais reçu un
feu vert officieux du ministère de la Justice. Il était même prévu que,
le 25 octobre, Cécilia Sarkozy et Rachida Dati se déplacent en personne
pour accueillir les 103 enfants à l'aéroport de Vatry. Pour moi, il est
donc clair que l'Etat français était parfaitement informé de nos
intentions» : Eric Breteau, le fondateur de l'Arche de Zoé, qui s'apprête à publier Les dessous d'une affaire d'Etat, ouvrage écrit en captivité, n'entend pas rester silencieux devant ce qu'il dénonce comme la duplicité des plus hauts représentants de l'Etat. Dans une offensive médiatique qui démarre par l'interview au Figaro dont les propos reproduits ci-dessus sont extraits, se poursuit par un passage sur les ondes de France Info pour finir hier soir au 20 heures de TF1, il réclame «la création d'une commission d'enquête parlementaire sur la gestion du dossier par les autorités françaises» et annonce vouloir attaquer en justice Rama Yade, la secrétaire d'Etat aux droits de l'Homme qui avait parlé en octobre d'une opération «illégale» et «irresponsable» : «Je suis résolu à porter plainte contre elle pour diffamation ainsi que
pour atteinte à la présomption d'innocence, car elle s'est montrée
indigne de sa fonction». Rachida Dati, censée d'après Breteau avoir été prévue, en compagnie de l'ex Madame Sarkozy, pour venir réceptionner les enfants à leur arrivée en France, a catégoriquement nié : «C'est totalement faux et infondé, je ne connais pas ce M. Breteau, je
ne connaissais pas l'Arche de Zoé. Le premier contact que j'ai eu avec
cette association, c'est lorsque j'ai demandé au parquet de Paris
d'ouvrir une enquête préliminaire». Démentis également du côté de l'Elysée et du quai d'Orsay. Qui ment ? Breteau a-t-il vraiment rencontré, avant de lancer l'opération, des membres des cabinets du ministre des Affaires étrangères et du Président ? Va-t-on finir par connaître la vérité dans cette affaire ?
Commentaires
Question conne : si Breteau avait véritablement rencontré tous ces gens, il y aurait (forcément) des traces. Mais jamais Breteau n'apporte la moindre preuve de ce qu'il avance. Ca ne fait pas très sérieux tout cela.
parole contre parole
ben non, on ne saura jamais, c'est parole contre parole
il est plus que probable que les autorités savaient (avion, militaires, pompiers, ça fait quand même une sacrée logistique) mais jusqu'à quel niveau ?
mais c'est comme dans les films d'espionnages j'imagine - on doit vous dire - vous réussissez vous serez un héros vous échouez nous pas vous connaître - malheur aux vaincus
moi ce que je trouve le plus étonnant c'est que négociant la sortie de ces zozos avec le Tchad on ne leur ait pas imposé de la fermer dehors
liberté contre silence
mais cette affaire de raid humanitaro-démago-mondain sur le Darfour ça sent tellement son Kouchner....
Dans ce que l'on sait de façon à peu près certaine sur cette affaire, il y a je crois assez d'éléments montrant le côté menteur et manipulateur d'Eric Breteau pour n'accorder qu'un crédit limité à ses accusations.
A menteur, menteur et demi
D'un autre côté Rachida Dati a déjà montré à plusieurs reprises qu'elle était capable de dire les mensonges les plus énormes avec un culot d'acier.
Pour ne rien dire de son mentor, qui pourrait lui en remontrer dans ce domaine.
retour chez José le 04 avril
Breteau est bien sur de lui face à Poivre!
pourtant si l'on relit le lien de José du 4 avril ! Breteau n'existe pas, sinon comme une couverture !!!
et 103 enfants pourraient etre un joli nombre pour une expérimentation médicale ?
alors comme dit un de mes amis, si tu ne l'as lu dans aucun journal, et qu'aucune télé n'en a parlé , c'est que c'est vrai !
l'histoire de ce labo est troublante !!!
et surtout, serait l'explication à beaucoup de chose, l'infirmiere, le transal, l'aterrissage sur un terrain militaire, le départ précipité du chef de l'état pour le tchad, la libération et enfin la grace '' sans contrepartie''' mais au moins on compredrait qu'il n'y ai rien à comprendre pour nous, simples contribuables!
et son frere au président ? lui a on posé des questions ? au moins pour savoir pourquoi son personnel se mettait dans de pareil merdier !
Menteuse ou experte!
Rachida Dati menteuse ? Non,Non,non,non,.....
Rachida Dati Experte ? Oui ,Oui,ouo,oui,
En robe Christian Dior$ Bien sur !
Du mensonge...
Saura-t'on un jour ? D'un côté, un "humanitaire" façon Kouchner pour l'ingérence, d'un autre, la raison d'état...??
Et si les deux mentaient ? En tout cas, Eric Breteau parle beaucoup et, pour une fois, on est étrangement silencieux de l'autre côté, contrairement à l'habitude. D'un côté, l'un en a gros sur la patate, et de l'autre, on semble se débarrasser du problème, comme en ôtant une poussière sur son manteau.
Lien avec Nouvel Obs
Dans un lien avec le Nouvel Obs, le procès verbal du 19/08/2007 :http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/20071107.OBS3429/laudition_deric_breteau_par_la_police_francaise.html
Un autre article : http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=461688
"En mars, avril et mai, les autorités françaises ont fourni par anticipation des visas et ont également autorisé l'avion à amener ces enfants en France", a accusé à Genève le commissaire soudanais à l'Aide humanitaire, Mohamed Abdel Rahman Hassabo.
Il y a un grand nombre de "vérités" dans cette affaire. La qu'elle est la vraie ?
Ne pas oublier dans cette affaire les journalistes "embarqués" que Sarko a ramenés dare dare... quelles pressions voire pire subissent-ils pour la fermer ou ne l'ouvrir qu'édulcoré ?
Qui ment ? Va savoir ... Il se comporte comme si "on" voulait lui faire porter tout le chapeau. Soit.
Mais, à la base, il y a tout de même enlèvement d'enfants. C'est, à mon sens, l'aspect du débat le plus important. Le degré de "complicité" attribué au gouvernement n'est pas le plus grave de l'affaire.
"les dessous d'une affaire d'Etat".
Le mec qui ne se jette pas des fleurs. Il a juste enfreint des règles à l'étranger et parlé a 2 ou 3 conseillers, et il sort des thrillers géopolitiques.
Du n'importe quoi.
Moi je le crois
Je suis peut-être naïf ou antisarkozyste mais j'ai lu au tout début de l'affaire, un très bon papier dans le canard enchaîné qui corroborait ce qu'affirme Breteau, à savoir que Rama Yade était au courant avant qu'ils partent pour leur expédition, ainsi que Bernard Kouchner, par ailleurs il était déjà indiqué dans cet article qu'un transal avait été réquisitionné pour la logistique de l'organisation.
Mensonges d'Etat, un de plus
Le gouvernement et le chef de l'Etat étaient forcément au courant. Comment en aurait-il pu être autrement ?
Les avions de l'armée française se seraient affrêtés tous seuls au Tchad ?
Il faut bien faire une synthèse des suspicions à un moment donné : on soupçonne le Gouvernement d'avoir collaboré ou commandité un enlèvement d'enfants.
Voir la lettre du député Yorongar (http://www.alterinfo.net/-Arche-de-Zoe-Le-depute-Ngarlejy-YORONGAR-ecrit-a-Sarkozy_a13368.html) qui je crois a déjà été citée dans un autre billet.
réponse à patrick
je vous suggére d'élargir votre cercle de lecture car le canard enchainé n'est pas parole d'evangile:ceci étant votre naiveté vous honore,il est simplement dommage que monsieur Broteau soir obligé pour etayer ces dires de compter sur le simple canard enchainé!!
Rectification
Le Canard enchaîné est très rarement pris en défaut et ses informations sont on ne peut plus fiables, mêmes si elles n'arrangent pas souvent le pouvoir en place...
@ le solitaire
Faudrait-il, pour cela, compter sur les journaux enchaînés, et rechercher une quelconque investigation dans Le Figaro, Libé, Le Monde, les Echos, la Tribune, Le Parisien...ou dans la PQR?
Sont-ils fiables?
Doit-on, quand ils pondent leurs papiers avoir une foi aveugle dans leurs dires, leurs écrits qui se ressemblent de plus en plus?
J'en doute.
J'aime le canard car il sort des affaires tues.Mais j'en prends et j'en laisse comme celle offerte par l'ex PLPL devenue Le Plan B...à certains rédacteurs en chef des journaux sus-cités.
Recul, esprit critique et un zeste permanent d'ACRIMED, de VLF, de Plume de Presse, de Rue 89, de Backchich, du Monolecte, du Yéti, De Swami...et on se forme une opinion en se formant après avoir été longuement déformé.
Quant à Breteau...je ne sais. Affaire d'Etat, je ne pense pas, mais Des Tas d'Affaires, oui!
@ le Solitaire
Je vous rassure cher ami, je lis autre chose que le canard enchaîné, entre autres plein de blogs et de sites d'infos sur la toile que je sélectionne très minutieusement, j'achète le canard tous les mercredis et je ne suis pas totalement naïf (c'était de l'humour et je n'ai plus l'âge depuis longtemps d'être naîf), comme tout lecteur du canard qui se respecte, comme le dit Olivier, j'en prends et j'en laisse, mais sur cette affaire, ce qui m'a paru incroyable, c'est que tout ce que dit Breteau était écrit dans ce papier, alors que l'affaire en était à son tout début, et que personne ne savait encore quelle était cette o.n.g.
Breteau au grand journal de canal+ le 07/04/08 avant PPDA
Eric Breteau est passé au grand journal de canal plus le 07/04/08 une heure avant de passer au 20 heures de PPDA où il a largement eu le temps de s'expliquer, il était accompagné de son avocate il n'a pratiquement pas été coupé, je ne regarde pas le 20 heures ni de TF1 ni de France2 en revanche je l'ai écouté sur canal + ce soir là.
http://www.canalplus.fr/index.php?pid=2174
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=8698148
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :