Plume de presse

Le blog sabre-au-clair d'un journaliste engagé

24 mai 2008

Rions un peu avec le patron de Total

diversites180"Il faut que le monde entier s’habitue à un prix élevé du pétrole, y compris les pêcheurs français", a estimé Christophe de Margerie, le patron de Total, qui s'habitue pour sa part très bien à ce que sa société engrange des profits colossaux : 3,254 milliards d'euros en bénéfice net ajusté rien que pour le premier trimestre. Voilà donc une entreprise qui fait clairement son miel de l'augmentation du prix du pétrole, sur le dos du consommateur captif. Ce qui n'empêche pas son dirigeant de le nier : lorsque les cours s'envolent, "ce n'est pas une augmentation des profits de la maison", a-t-il affirmé, la moustache frémissante, devant l'assemblée générale des actionnaires. Pourtant, sur les années 2005, 2006 et 2007, la facture du consommateur a augmenté de 33% tandis que les revenus des pétroliers (dont Total) bondissaient de plus de 50% : fâcheuse corrélation. Autre déclaration amusante du PDG du pétrolier : "dans notre métier, dans notre manière de travailler, il n'y a aucune corruption, ni de près, ni de loin", répondit-il aux journalistes qui l'interrogeaient à propos de son intention proclamée de devenir numéro un en Angola, pays désigné par l'ONG Transparancy International comme l'un des plus corrompus du monde. Rappelons simplement que Christophe de Margerie est mis en examen pour "abus de biens sociaux et corruption d'agents publics étrangers" dans deux affaires distinctes, à la fois de dirigeants iraniens et irakiens, et qu'il fut aussi entendu dans le cadre d'une enquête portant sur des versements suspects à un ancien ministre de la Justice du Cameroun*. "Aucune corruption, ni de près, ni de loin"... Sacré Margerie, toujours le mot pour rire !

* : Tous ces faits sont détaillés dans notre billet du 22 mars 2007, Les démentis offusqués de Total.

Posté par Olivier Bonnet à 09:25 - Humeur - Commentaires [29] - Rétroliens [1] - Permalien [#]

Commentaires

Dis donc mon gars...

Va falloir rajouter une virgule quelque part... car 3 254 milliards, c'est déjà le budget de la France pour l'année...

Posté par jpduf, 24 mai 2008 à 09:30

Rectificatif...

"le double du budget de la France'...

Posté par jpduf, 24 mai 2008 à 09:30

Rerectificatif !

Evidemment, c'était des Francs Agggrrrrr !

"Selon la loi de finances 2008, votée en décembre 2007, 10 postes budgétaires dépassent la dizaine de milliards d'euros pour un budget total de 355,2 Md€." (Wikipedia)

Posté par jpduf, 24 mai 2008 à 09:35

Merci jpduf, la virgule avait effectivement sauté !

Posté par Olivier B., 24 mai 2008 à 09:37

Voir plus bas...

Ca ne faisait somme toute qu'une erreur de 1 000 %...

Posté par jpduf, 24 mai 2008 à 09:44

;-)

Bien vu !

Posté par Olivier B., 24 mai 2008 à 09:55

l est gonflé ce mec et pas qu'à l' éluim ...

Il nous invite à nous serrer la ceinture pendant qu'il s'éclate (sans jeu de mot).

Posté par David75, 24 mai 2008 à 10:24

ma foi il me semble que vous nous confirmiez dans votre opus remarquable, à propos d'un autre "puissant", ce qui se constate régulièrement :il suffit de répéter avec conviction un mensonge pour qu'il devienne une vérité

Posté par brigetoun, 24 mai 2008 à 10:35

Mais non.

Ce n'est pas de la corruption.

C'est de la "fluidification des relations commerciales" !

Arf !

Zgur

Posté par Zgur, 24 mai 2008 à 10:42

@Zgur: de la "fluidification des relations commerciales" ...
moi j'appelle ça de la vaseline...

Posté par jide, 24 mai 2008 à 11:28

"Ni de près, ni de loin" !

Posté par Olivier B., 24 mai 2008 à 11:53

Encore un "patron voyou" cher à Shark 0 !

Ma grand mère au grand âge honorable de 103 ans appelle ce type : "une sainte assise sur une pelle" (sur le manche!)

Pas de corruption ?
Mais c'est bien sûr, à se demander si ce type est déjà sorti des frontières Européennes pour travailler !
Sous les cieux où il exploite son or noir tous les formulaires et toutes les démarches administratives s'achètent afin "d'accélérer" les démarches !
Sans compter les petits groupes de rebelles à qui il faut payer sa tranquillité ...

Et si nous coupions la langue de tous les menteurs ?
Notre président serait muet et Margerie... aussi !
( pas la Félicie de Fernandel...)

Posté par Liberty, 24 mai 2008 à 12:29

La moustache frémissante...

"ce n'est pas une augmentation des profits de la maison", a-t-il affirmé, la moustache frémissante"

Olivier, vous avez su voir en lui le patron moderne, qui arbore une moustache digne de celle des patrons du 19 ème siècle, il lui manque la canne et le haut de forme, ce type est carrément en phase avec son époque... Qu'il y retourne donc au 19 ème siècle !

Posté par Patrick76, 24 mai 2008 à 12:34

Et le cigare

Patrick76, tu oublies le cigare!
Quant au gibus...
Je vous laisse le choix.

Posté par GPMarcel, 24 mai 2008 à 12:53

Lame

Ayant encore l'ouïe fine, j'entends comme au loin un bruit de couperet.
Pfffftttt!
Panière.

Posté par GPMarcel, 24 mai 2008 à 12:55

Et une couleuvre, une !

Ils n'ont aucune pudeur, et ne reculent devant aucun mensonge.

Posté par Kokolat, 24 mai 2008 à 13:51

Boycot

Le Boycot les amis : de la bagnole, de total et de ses filiales.

Zaz.

Posté par zaz, 25 mai 2008 à 09:29

Les fins de banquet, avec Margerie, c'est pas triste.

Posté par Eric, 25 mai 2008 à 09:52

Le Pacte des Loups :

http://www.flickr.com/photos/venturemedia/2264776660/sizes/l/

Posté par Liberty, 25 mai 2008 à 14:37

au gnouf!!

IL FAUT QUE LE MONDE ENTIER SE SOULEVE ET ENVOIE UNE FOIS POUR TOUTE TOUS CES PARASITES EN CAMP DE TRAVAIL!! QU ILS APPRENNENT UN PEU LA VIE QU ILS IMPOSENT A LA PLUS GRANDE PARTIE DE L HUMANITE EUX QUI SE PERMETTENT EN PLUS !!! DE FAIRE DE LA MORALE


ON CROIT REVER !!!

Posté par desiderata, 25 mai 2008 à 21:35

@ désiderata

"Les cerisiers donnent des cerises, les pommiers donnent des pommes. Ne demandez pas aux cerisiers de donner des pommes, ni aux pommiers des cerises. Ils ne le peuvent pas !".

Le camp de travail pour se style d'individu ne servira qu'à ce qu'il trouve le moyen d'exploiter et de manipuler ses collègues .
(habitude quand tu nous tiens...)

Il faut é-li-mi-ner !
Une guerre économique (ou non) sans déclaration de guerre ne peut en aucun cas s'appeler une guerre.
Une guerre sans nom ni sans règles, c'est du terrorisme !

Posté par Liberty, 26 mai 2008 à 10:49

Heuum, attention à Transparency International, il semblerait qu'il ne soient pas tout net non plus, notamment dans leur acharnement contre le Vénézuela, inversément proportionnel à leur intérêt pour le USA.

Mais bon, ils ont cependant raison pour l'Angola, effectivement corrompu jusqu'à la moëlle, mais regorgeant de richesse diverses, notamment avec le tout récent pétrole. Il suffit de voir l'empressement des sociétés européennes de tout type pour aller y faire du bizness et decouvrir que les pratiques locales ne sont pas des plus orthodoxes.

Sinon, pour le prix du pétrole, je recommande cet article trouvé sur rezo, qui relativise sérieusement les raisons de la hausse, annonées depuis des mois par la presse.

http://tinyurl.com/5y667v

Posté par David.A, 26 mai 2008 à 12:28

petit calcul rapide

Total produit environ 2000 barils par jour soit :
2000 barils * 160 litres * 365 jours = 116 millions de litres par an

on retrouve à peu près la même chose en divisant son CA par le prix du litre
158 millions / 1,5 € = 105 millions de litres par an

même si c'est du calcul "à la louche", on ne doit pas être loin de la réalité

3 milliards de bénèf (sachant qu'ils font surtout du bénèf en investissant, plus que sur la vente), ça fait 30 centimes par litre (le raisonnement est faux mais ça donne une idée), ce qui n'est pas délirant comme marge et le manque à gagner pour le consommateur n'est pas si flagrant (à 1,2€, le litron est toujours cher).

Ce qui est plus délirant, c'est que les employés aux salaires les plus bas ne profitent pas de ce bénéfice. Même si on suit le 1/3 1/3 1/3 voulu par l'affreux, il reste 10000€ par salarié du groupe, ça fait 5000€ net et pour un pompiste ou un technicien, ça améliore quand même pas mal le quotidien.

Ce qui est aussi délirant, c'est que les 500 millions (de mémoire et toujours "à la louche") demandé par les victimes de l'Erika n'aient pas été payés rubis sur l'ongle surtout que les 2 années précédentes, c'était pas 3 milliards de bénèf mais 12 (ce qui accrédite le fait que le bénèf n'a pas vraiment de rapport avec le prix à la pompe d'ailleurs)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Total_%28entreprise%29§ion=26#Finances

Posté par mooglaï, 26 mai 2008 à 13:25

Les 3 milliards concernent le 1er trimestre. En extrapolant, on n'aurait donc "que" 9 milliards pour cette année.

Posté par Olivier B., 26 mai 2008 à 13:29

Résignation ?

"Il faut que le monde entier s’habitue à un prix élevé du pétrole" déclare Christophe de Margerie. On cherche à nous démoraliser pour qu'on se résigne à accepter la montée inéluctable du prix du carburant à la pompe imposée par la main invisible du marché. L'Etat ne peut rien, c'est comme ça, c'est la vie. A la limite l'Etat peut empêcher les routiers et les chauffeurs de taxi de faire des barrages routiers en menaçant de supprimer leur permis de conduire, de protester mais pas baisser la TIPP. Comment expliquer sinon que le pays ne soit pas totale ment bloqué en ce moment comme sous le gouvernement Jospin par exemple ?

Posté par Trust, 26 mai 2008 à 14:02

3, 9 ou 12

oups j'avais mal lu en plus j'ai écrit n'importe quoi, le CA de total c'est 158 milliards et pas millions, mais comme j'ai écrit "barils" au lieu de "milliers de barils", mes 2 erreurs se compensent :). par contre la comparaison des 30 centimes ne tient plus debout...

Ceci dit, 9 milliards (ou 12 en fait, vu qu'on a 4 trimestres dans l'année :)) de bénèf sur 160 de CA ça fait à peine plus de 5% de marge, c'est donc pas délirant, par contre ça fait 3 fois plus à distribuer soit 15000€ net par salarié du groupe si on suit la "directive sarko des 3 tiers" :) mais je crois que c'est pas demain la veille malheureusement pour eux..

Posté par mooglaï, 27 mai 2008 à 11:02

"Ayons le courage de dire aux Français : ça ne va pas s'arranger"

"Ayons le courage de dire aux Français : ça ne va pas s'arranger" vient de déclarer Sarkozy à propos de l'envolée des cours du pétrole. Après le "Je suis à la tête d'un Etat en situation de faillite" de Fillon, voilà qui va remonter le moral des Français... C'est encore à se demander si ce n'est pas fait exprès.

Posté par Trust, 27 mai 2008 à 12:45

je ne suis pas certain que le problème soit de remonter le moral des français, il veut justement nous habituer à le casser. Le problème, c'est justement qu'il ne fait que constater les problèmes des classes les moins aisées en feignant de n'y rien pouvoir (tandis qu'il se débrouille pas mal pour résoudre les "problèmes" (d'impôts) des puissants)

Posté par mooglaï, 27 mai 2008 à 15:20

Nationaliser Total

Si cette connerie d'entreprise affiche un crédit d'impots : http://www.forumdesforums.com/modules/news/article.php?storyid=7249
A quoi ça sert que Total soit une entreprise privée ? Pourquoi est ce qu'on ne nationalise pas cette entreprise ?


:)

Posté par Fares, 28 mai 2008 à 00:14

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=9298655

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :

depuis POLITIKÔN
.... libérale pure et dure. La commission européenne vient d'adresser "une recommandation politique" à la France. Selon ses estimations, le déficit avoisinerait les 3% du PIB. Elle demande donc à Monsieur Sarkozy de poursuivre sa politiq
Lire la suite >>

Référencé le 31 mai 2008 à 11:52