26 mai 2008
Pouvoir d'achat : pour eux, ça va
Cette brave Laurence Parisot va encore tomber des nues. S'offusquer. Appeler ses ouailles les patrons à la modération. La nouvelle tombe quelques jours après que la présidente du MEDEF a proposé, la bouche en coeur, de reculer l'âge du départ en retraite des salariés à 63,5 ans : "C'est le seul scénario qui permette en 2020 de retrouver un équilibre financier", a-t-elle soupiré. Pardon ? Augmenter les cotisations des entreprises, taxer les stock-options ? Vous n'y pensez pas ! Les salariés doivent comprendre qu'il est inévitable qu'ils consentent des sacrifices, au nom de la sainte compétitivité. Pareil lorsqu'on réclame des augmentations de salaires : vous voulez étrangler les entreprises ou quoi ? Mais tenir constamment un tel discours devient délicat chaque fois qu'est mis en lumière l'exemple venu d'en haut.
C'est le cas avec la publication par L'Expansion des revenus en 2007 des patrons du CAC 40. L'article commence par l'avertissement suivant : "Attention, les rémunérations ici révélées sont susceptibles de heurter la sensibilité d’un public non averti." Vous êtes prêt ? "Pour la première fois, L’Expansion a cumulé le salaire de base, le
bonus, le gain encaissé sur les stock-options, les dividendes perçus et
même les jetons de présence dans les autres grands conseils
d’administration. En bas de cette longue colonne de chiffres, un total
record pour les 40 patrons : 161 millions d’euros en 2007, contre 102
millions en 2006. Le gain moyen par tête atteint 4 millions et provient
pour une part des profits réalisés en levant leurs stock-options. Les
trois premiers du CAC 40 en ont tiré l’essentiel de leurs revenus en
2007 : Pierre Verluca (Vallourec) avec 18 millions d’euros, Gérard
Mestrallet (Suez) avec 15 millions et Xavier Huillard (Vinci) avec 13
millions. Des gains à faire hurler les salariés à la fiche de paie désespérément stable et au pouvoir d’achat en berne."
Au total, les rémunérations des patrons du CAC 40 ont augmenté en 2007 de 58%. Ce n'est pas la crise pour tout le monde. Nicolas Cori, le journaliste de Libération, publie le Top 10 sur son blog :
1. Pierre Verluca (photo ci-contre), Vallourec : 18,12 millions (+2312%)
2. Gérard Mestrallet, Suez : 15,54 millions (+364%)
3. Xavier Huillard, Vinci : 13,10 millions (+552%)
4. Henri Proglio, Veolia Environnement : 7,33 millions (+207%)
5. Henri de Castries, Axa : 5,53 millions (+22%)
6. Jean-Bernard Lévy, Vivendi : 5,42 millions (+129%)
7. Daniel Bouton Société générale : 5,24 millions (–52%)*
8. Jean-Paul Agon, L’Oréal : 5,03 millions (+27%)
9. Martin Bouygues, Bouygues : 4,99 millions (+69%) (hors dividendes)
10. Benoît Potier, Air liquide : 4,37 millions (+52%)"
Laissons la conclusion à un commentateur du site de L'Expansion, qui signe Karolus : "Heureusement que le bouclier fiscal limitera l'insupportable pression fiscale pesant sur ces vaillants chevaliers de la France qui se lève tôt et qui veut gagner plus" !
* A propos de la Société générale, lire : Bourse, mensonge et monopoly.
Commentaires
Qui se lève tôt...
... et qui ne détruit pas les abribus...
Chaque année de telles indécences nous sont offertes sur les pages de nos hebdomadaires; ça ne date pas d'hier, et ça n'a pas empêché que "Nique-haut" soit élu avec un programme ultra libéral! Et pendant ce temps, à "gauche" on nous prépare un suppo au doux parfum de libéralisme. Encore une fois, il nous faudra choisir "le moins pire".
Il est temps de proposer une ECHELLE DES REVENUS!
A combien place-t-on le mépris, la décence ou le mérite? 5 fois le smic, 10 fois, 100 fois, 1000 fois...
Réveillons-nous!
Ecoeurant...
eh bien, encore une fois, scandaleux, écoeurant...A remarquer que figure dedans :
- Daniel Bouton dont l'entreprise Société Générale, il faudra constamment le rappeler n'a pas su déceler une "bêtise" de 5 milliards d'euros.
- que dedans, il y a tous les dirigeants des entreprises d'énergies, qu'il faut rappeler à quel point ces mêmes énergies sont, soit polluantes, soit augmentent sans cesse et sans que le consommateur ne puisse rien dire de par sa nécessité !! (gaz, eau, etc..)
- L'Oréal !!! ils sortent des nouveaux produits sans cesse qui, il faut le rappeler, -certains l'ignorent peut-être encore-, ne leur coûte que 30 % du prix de vente en prix de revient !! 30 % !!!!! Avez-vous vu leurs prix de vente ??????
Et, comme le dit si bien votre article, en plus, la fiscalité les allège de la si lourde pression qu'ils auraient pu subir !!!!
Que va encore nous dire Laurence Parisot, j'ai hâte de l'entendre...c'est ironique bien sûr...
Forward to the Past
et bien après "Back to the Future", nous sommes en train de jouer à "Forward to the Past", et ce passé, c'est 1789 ... y a des têtes qui risquent de voler ...
Pauvre Daniel Bouton
Technicolaure, vous êtes injuste envers ce pauvre Daniel Bouton : en conséquence des loupés de la Soc Gén, ses revenus ont baissé de 52%, et il n'a touché que la somme misérable de 5,24 millions d'euros.
Ecrasons une larme de crocodile.
la Décroissance est en route !
Et bien eux l'ont prévu... cette augmentation de leur pouvoir d'achat... reste à trouver comment faire pour augmenter le nôtre maintenant ...
Ah si j'avais fait science po moi aussi :-(....
Par défaut je choisis l'option Thorgal... Il faudra songer à ré-écrire un hymne à la future marche vers le château !
Allez tous à nos vélos, d'ici un an ou deux, avec un litre de super annoncé à deux euros passé, il est grand temps de nous entraîner pour le D-day ! D comme débrouillez-vous, puisque c'est la seule réponse qu'on nous donne de ce gouvernement face à nos inquiétudes et demandes sur cette France en pleine Décroissance ...
pendant ce temps là, les affaires du CACA 40 tournent à plein régime pour certains, qu'ils profitent bien de cette aubaine cela ne durera pas ! Une odeur pesante de chaos mondial envahit l'air, vous aussi, vous la sentez venir cette puanteur ?
rajout ca fait cher du yaourt
nous voilà prévenus : pour un pot de yaourt sur la voiture de l'empereur c'est 6 mois ferme !!
http://www.libetoulouse.fr/2007/2008/05/le-yaourteur-de.html
forcèment au prix du lait ...
Allez on se console avec le livre d'Olivier Bonnet, toute vérité est toujours bonne à lire et relire !
révolution tranquille
Salut Catherine, personnellement, je n'ai aucune envie de voir des têtes voler. Même si nos réflexes primaires ont toujours le dessus sur notre intellect / spirituel, je ne crois pas qu'il faille retourner vers un passé super glauque. Je pense simplement qu'un début de transition vers quelque chose de neuf et moins déprimant serait de revoir au niveau international les règles financières. Ces patrons au pouvoir d'achat incensé ne sont qu'une abérration issue de ces règles. Ça passe par un découplage total du politique et du milieu privé financier. Et bien sûr par une réappropriation du politique par des gens désintéressés (lire Etienne Chouard à ce sujet). Bien entendu, si pour cela on doit aller jusqu'à certains extrêmes comme renverser la sarkozie (la vraie, pas le bouffon de façade), j'espère que ce sera le pire qui puisse arriver.
Si révolution il doit y avoir, il faut qu'elle soit du type "tranquille". Sinon, nous retomberons dans les mêmes travers et maux, peut-être en pire ...
???
Ce qui m'étonne, c'est qu'on a là un facteur 20 à la baisse avec les chiffres de l'an dernier :
http://www.inegalites.fr/spip.php?article346&id_mot=79
Les salaires plombent...
Donc si je vous ai bien lu, selon la patronne du Medef, le coût du travail plombent la compétitivité des entreprises françaises...
Elles parlait bien sûr de ses amis "grand patrons" du CAC 40 !!!!!Les pauvres, on se demande comment ils vont arriver à remplir leur cuve de fuel, mettre de l'essence pour pointer aux conseils d'administration, et mettre des sous à droite pour pouvoir payer leurs opérations de la prostate. Car avec la "recommandation politique " de Bruxelles, l'Etat français, il faudra bien qu'il fasse quelques sacrifices...
LEs poooovres!!!!!!!
Tranquille?
Qu'est-ce qu'une révolution "tranquille", thorgal?
Comment peut se passer la réappropriation du politique sans marcher dessus les despotes économiques?
Sans faire manger leur ratelier-clavier aux journaleux asservis et serviles?
Sans changer véritablement de régime sachant, par expériences maintenant moulte fois renouvellées, que la démocratie représentative est un leurre, un piège, une impasse au service uniquement de nos politiques professionnels?
Sans changer les mots: pouvoir d'achat ou besoins de vie ?
Pas besoin d'acheter plus (qui alimente le portefeuille des patrons du CAC) mais gagner suffisamment pour vivre avec décence...
Sans repenser une vision mondiale de l'économie qui est, là aussi, le piège dans lequel l'OMC, la FMI, la BMI...ont fait tomber pays et peuples.
Non, thorgal, les personnes dignes mais affamées viendront chercher leur pitance et ne frapperont pas à la porte pour demander la permission.
Je suis plus que pessimiste.
C'est pourquoi, je continue à penser et à chercher ailleurs que dans les chemins parallèles qu'ils ont déjà balisés (exemple du marché économique de l'écologie...)
pessimisme
GP, je suis "objectivement" aussi pessimiste que toi. Ça paraît con à dire comme ça, je sais. Si nous pouvions vivre dans une société de type "bisounours", ça se saurait depuis longtemps. J'ai des proches en Afrique du Sud et on voit bien ce qui se passe (pauvres contre pauvres, le pire qui pouisse arriver). Même pas de révolution contre les injustices et leurs causes, non, juste un bain de sang au plus bas niveau, pour répondre à une peur primaire et un ventre vide. Mais dans tout ça, je continuerai à dire sur des places publiques qu'il faut une révolution tranquille. Ça coûte rien, et ça peut faire son chemin par effet boule de neige. Je n'y crois pas moi-même mais pas d'effet sans cause.
les 35h sur la sellette
En Une sur www.lemonde.fr :
http://www.lemonde.fr/economie/article/2008/05/28/35-heures-l-affront-fait-aux-syndicats_1050602_3234.html#ens_id=1046783
la tête à l'envers
Effectivement, en cas de situation économique et sociale tendue, ce sont les pauvres qui se retournent contre plus pauvres et précaires qu'eux plutôt que de s'en prendre au plus lointain - socialement, politiquement, géographiquement etc.
N'est-ce pas ce que l'on fait ici même, accusant depuis longtemps les chômeurs d'être responsables de leur déveine et attribuant paresse, goût du système D, petits trafics, immoralisme à ceux qui sont dans la panade (en sous-entendant même qu'ils vivent mieux que soi-même, sans effort) ?
Il semble que l'épidermique et le fait de s'en prendre à ceux qu'on a sous la main ou qui ne peuvent pas se défendre sont une expression d'un mal-être collectif, fondée sur une situation d'injustice qui n'est pas définie dans des termes politiques et donc, pour laquelle on n'a pas encore d'idées au sujet de ce qu'il faudrait faire pour la résoudre.
Ce qui manque c'est, une fois un problème social ressenti, le passage à sa formulation en objet de revendication politique mobilisateur. On est confronté à X, on pense que faire Y serait le moyen de mettre un terme à la situation créée par X. Pour ce faire, il convient que A agisse de telle et telle manière. Il faut que nous, B, un collectif rassemblé autour d'un vécu commun et d'une visée, persuadions B et d'autres acteurs qui ont une influence sur le problème et les moyens de le résoudre, de participer avec nous à sa résolution.
En fonction de la nature du problème, les bouleversements dans les structures sociales existantes, la manière de concevoir et de pratiquer l'action publique, seront plus ou moins étendus.
Evidemment, s'agissant des sociétés démocratiques, les structures et circuits de décision devraient idéalement faire preuve d'une grands plasticité. La réforme et la rupture devraient être des aspects quasi routiniers du fonctionnement de l'Etat, à la recherche permanente du meilleur moyen d'assurer aux citoyens des conditions de vie sociales les plus satisfaisantes possibles. C'est y la visée qui habite et travaille de l'intérieur les sociétés démocratiques existantes et si éloignées de leur modèle. Mais la référence à cet idéal est cela même qui rend l'injustice inacceptable et légitime la réaction du corps social en cas d'écart excessivement marqué par rapport à ce que ce régime de vivre-ensemble est censé apporter à ses membres.
Et aujourd'hui, en effet, on a le sentiment qu'un déluge se prépare et qu'une minorité est en train de faire sa pelote et préparer ses bagages pour embarquer dans un arche pour happy few aux allures de navire de croisières de luxe, pendant que les autres sont condamnés à se noyer.
alors la révolution verte ou avec un pétrole à 130 dollars les écologistes se sentent moins cons !
Dites Thorgall et les autres, moi non plus je ne suis pas une "pousse-au-crime", j'ai toujours pensé qu'un simple bulletin de vote suffisait...
et donc : maintenant que le pétrole est annoncé en 2009 à 200 dollars le baril, voire plus,
que la planète se réchauffe,
que la faim dans le monde crée des drames humains...
on pourrait méditer ensemble :
1) .à un avenir plus vert,
celui qui dit que la culture biologique pourrait nourrir la terre entière
(au passage on se passerait ainsi des engrais issus de la pétro-chimie, on peut ainsi réellement réduire les coûts de production de notre alimentation)
2). remettre en cause tout nos modes de chauffage pour enfin accélerer puissance 100 les installations solaires pour tous au lieu de relancer des programmes de centrales nucléaires.
3). à cette même cause d'un pétrole cher, les entreprises qui ont le nez fin pourraient enfin aller installer du solaire en version XXXLLLLL en Afrique car à ce petit jeu de la production électrique l'Afrique a de beaux jours devant elle.
Et si l'industrie écologique ne vient pas à bout de notre système de production industrielle lourde ce sont les industries lourdes et polluantes qui viendront à bout de nous et de notre bonne vieille Terre.
Alors en attendant on ronge son frein comme on peut avec de très gros espoirs d'une vraie révolution Verte cette fois ,
pas de sang ni d'armes juste des idées
que seuls les décideurs et actionnaires des entreprises du Caca 40 peuvent décider à tout moment de lancer à fond ! Ils ont tout à y gagner d'ailleurs, nous sommes tous partout sur cette Terre en attente de relancer la machine !
Avec le budget de la construction d'une centrale nucléaire on installe combien de panneaux solaires sur chacun de nos toits déjà ?
Bouton aura payé un tout petit peu en encaissant un mini chahut - bien payé tout de même.
De quoi souffre l'économie française :de son management, non ?
raison pour laquelle ils prospèrent
Caca Rente ! bon sang de bois !
@ catherine, 28 mai 2008 à 10:04
Catherine, je ne sais si c'est à vous que je l'ai déjà précisé (avec toute la conviction professorale qui s'impose....) : ne dites pas CACA 40, cela fait bégayer, dites et écrivez CACA Rente, pour faire plaisir aux mânes de Sigmund Freud...
Amicalement
Catherine
Je n'ai jamais sous-entendu que tu poussais "au crime", loin de là! Je (me) faisais la remarque que nous semblions nous diriger vers un nouveau 1789 et que cette pensée était loin de me plaire pour pas mal de raisons. Désolé s'il y a eu confusion.
Pour en revenir à ton dernier commentaire, je suis d'accord en principe mais c'est loin d'être gagné. Si tu fréquentes le site forums.oleocene.org qui traite justement (en français) des problèmes relatifs aux sources d'énergies fossiles depuis quelques années, tu verras qu'il y a d'un côté un consensus sur les problèmes et leurs causes, mais de l'autre, au niveau des solutions, etc, c'est le gros foutoir et ce qui transpire de plus en plus, c'est un certain fatalisme et une angoisse plus ou moins "apprivoisée" lorsque les spéculations sur l'avenir sont débattues.
Voilà de quoi aider à comprendre la spéculation :
http://liberty291.vox.com/library/post/trucs-et-astuces-de-vox.html
Une révolution ou un changement en douceur est impossible.
Pensez-vous que les requins (avec la complicité de Shark-0) laisseraient faire ?
Oui nous avons vécu des époques glauques, oui la violence n'arrange rien .
Allez donc demander à ceux qui se sont confrontés à des CRS juste pour une manifestation si il est encore possible de protester pacifiquement !
Puis, faut le dire, une manifestation avec un préavis déposé en sous préfecture (obligatoire), ce n'est pas une manifestation c'est un défilé encadré !
Pensez vous que nos "élites" déposent un préavis avant de pactiser secrètement pendant le G8 ?
Non, ils continuent à faire avancer la dictature mondiale : "mort aux salauds de pauvres" .
"Roger, il y a un pauvre qui est en train de manger ton boudin"
Comme disait Boris Vian "Faut que ça saigne, faut qu'les petits puissent s'engraisser, faut que les gros puissent se goinfrer, faut qu'ça saigne ...Bien fort !"
Bravo et merci !
Je vous ai trouvés bien en forme, ce matin, chers Plumonautes !
rupture
et pendant ce temps la prime pour l'emploi finançait le RSA
Cher Olivier B, en forme oui !
Pour expliquer l'économie je conseille à tous de télécharger ce PDF, L'économicon :
http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/economicon.htm
En forme, tant mieux, perso je n'ai pas l'habitude de me laisser abattre sans vendre ma peau très cher !
Un animal blessé est bien plus dangereux qu'un animal paisible.
Que le propagandiste Shark-10 (il a pris du gallon) et ses amis blindés de pognon se le disent !
Je suis "pauvre ET con" mais pas encore un "pauvre con" ...
Et encore on se freine ...
Bonjour à vous, au passage, cher Olivier, et encore mille mercis de nous permettre de rebondir ainsi sur vos articles.
"je freine mes passages",
sinon j'inonderais vos articles de commentaires et ce n'est pas le but de trop se disperser surtout en ce moment où il faut rassembler nos forces vives ou ce qu'il en reste après tant d'espoirs anéantis jusqu'en 2012...
pas de mal thorgal, j'aime toujours vous lire,
j'adopte définitivement votre appelation CACA rente (copright alexandria)
pour rebondir sur Liberty,
en repensant au passage de notre Tsar-Kozy et de sa douce et tendre épouse à Rungis,
j'espére fortement que ce couple tienne, je me faisais la même reflexion sur "l'éventualité de l'animal blessé et sa dangerosité inévitable" tant il a l'air paisible ses temps-ci devant la presse au coté de sa moitié.
Mon dieu pourvu qu'elle ne change pas d'avis... la même pensée doit traverser tout l'hemicycle à l'assemblée nationale... sinon un raz-de-marée, que dis-je, un ouragan sans pareil nous attendrai ineluctablement !
Je ne changerai pas d'un iota mon avis sur ce président et ce gouvernement, mais l'idée de proposer une TVA à 5.5 sur les logements dits passifs se trouve être une bonne idée, juste un tout petit début quoi...attendons la suite !
Je crains tout de même que le décrochage grandissant entre les "élites" et le reste de la population conduise à l'apathie et au désengagement une bonne partie de cette dernière. Du genre : "il n'y a rien à faire, "ils" sont les plus forts". En effet, cette différence abyssale de conditions entre les uns et les autres objective l'écart, le réifie socialement. De sorte qu'il puisse favoriser l'opinion selon laquelle ce n'est pas de cette classe là que l'on peut attendre qui que ce soit en termes d'action, de mesures en faveur de la société. Ainsi, la transparence des revenus des PDG a été voulue à la fois par les actionnaires du monde anglo-saxon et, peut-être, par Bruxelles, à la suite des nombreux scandales de parachutes dorés. Or comment les PDG ont-ils employé ce baromètre ? Eh bien tout simplement comme un indicateur permettant de se situer les uns par rapport aux autres afin, éventuellement, de demander des hausses substantielles de rémunérations s'ils s'estimaient moins bien payés que le collègue équivalent. C'est dire que la modération qui était attendue de cet indice a fait un flop. Il n'y a pas eu auto-régulation. Et comment aurait-il pu en être autrement ? Il n'y a aucune instance indépendante de contrôle et de sanction. L'opinion compte ici pour du beurre, d'autant que les réactions négatives à de tels émoluments indus sont les plus prévisibles. Simplement, "on" ne peut rien y faire. Ce qui attise un mécontentement cristallisé dans son impuissance à agir. Et le bulletin de vote n'est qu'une maigre consolation sans effet sur ce point.
Eh ce cher(dans tous les sens du terme) Daniel Bouton,arrive à palper 5 briques aprés perdu non pas 5 mais 7 milliards.
Les deux milliards des subprimes ont les oublient toujours et pourtant c'est les pires:perdus en arnaquant des pauvres,les autres ceux qui jouent en bourse tant pis pour leur gueule!on joue pas à un jeu quand on connait pas les régles ou quelles changent tout les jours!
Faut juste un bulletin de vote?comme pour le traité constitutionnel?On s'est bien fait avoir non avec notre vote.
Alors comme GPMarcel:phsisssst 20 têtes dans le panier,je fais un prix de gros!
1+1 = 3
http://www.dailymotion.com/relevance/search/medef/video/x57xqu_pedagogie-economique_news
Les joies de la négociation
Je crois que nous aurons fait un grand pas vers la compréhension des exigences bénéfiques pour tous de la démocratie lorsque nous serons parvenus à substituer systématiquement la négociation - même serrée, et toujours d'une certaine manière nécessaire et contrainte, que ce soit par la situation, par autrui, par le rapport de force existant, etc. - à l'indifférence, au dialogue de sourds ou, pire, à la violence. Toutes ces alternatives à la négociation se fondent sur la séparation des intérêts privés les uns des autres, sur la constitution des identités sociales sur le degré fort variable de possession de biens, sur les égoïsmes sacrés. Cependant que la négociation suppose le dialogue et avec lui la reconnaissance des attentes, des besoins, des intérêts (pas nécessairement illégitimes) d'autrui, si je veux qu'autrui accepte mes demandes. La négociation conduit à la recherche de compromis, relativise par conséquent la notion de "propriété" et engage contractuellement chacun dans la formation et le respect des équilibres obtenus après force débat.
C'est parce que nous nous refusons à remettre en cause l'existant que nous avons appris à vider de tout contenu les modalités formelles de la négociation. Nous le voyons ou le lisons tous les jours, en particulier dans les relations contractuelles entre les organisations de salariés et les pouvoirs publics, entre le patronat et les syndicats, entre la majorité et l'opposition, etc. Des parodies remplacent la recherche authentique d'un accord. Nous sommes finalement parvenus à nous servir de la négociation pour faire triompher des rapports de force ! La chose est tellement entendue que nous ne prenons même plus trop la peine de chercher à le dissimuler.
@ off
Applause !
Ça c'est du constat !
Il suffit d'attendre un peu que le pétrole change de pays producteurs, ce qui ne saurait tarder...(2016-2020)
Là, la donne changera et l'argent changera de mains au niveau de la géostratégie mondiale !
Ceux qui auront perdu cette source de revenus seront incontrôlables et les nouveaux (enfin puissants) feront leur entrée dans l'économie mondiale .
Nous pleurons déjà des pays qui se développent enfin, nous ne tarderons pas à pleurer de l'arrivée des pays d'Afrique dans la course au pognon ...Le plus dur, c'est pour demain !
L'occident est au début de sa grande glissade, après le choc économique final il sera difficile de continuer ainsi avec nos "élites du CAC40".
D'où la tentation pour ces "saigneurs", de se faire un dernier "shoot" de pognon .
La guerre en Irak était une guerre préventive, oui, mais pour dire aux pays Arabes : "Nous bougez pas d'un pouce, même si vous perdez vos ressources. Nous avons ce qu'il faut pour vous calmer"
pourquoi pas nous ???
Si cela est si facile de gagner 5 millions d'euros par an pourquoi ne le faite vous pas ? c'est gens ne volent pas cette argents je pense, c'est le fruit de travail. Je gagne 800 euros par mois, quand je vois sa je reve et je dis respect à ces millionnaires. N'ayont pas honte de gagner de l'argent en france svp.
petit calcul
@vrrobase
... faisons un petit calcul pour rigoler un peu. Aprtons de l'hypothèse : fruit du travail proportionnel à quantité de travail. Disons aussi que fruit = argent gagné pour simnplifier.
Alors 800 euros / mois, ça fait 9600 euros / an.
Tu travailles combien de temps par semaine ? allez, disons _35 heures_ ;)
d'un côté, 9600 euros / an à raison de 35h / semaine
de l'autre 5 millions d'euros / an à raison de ... et c'est là que le calcul intervient. L'équivalent horaire, d'après mes postulats initiaux, serait de ... trrrrrrrrrrrtrrrrrrrrrrr katching!! 18229 heures / semaine
ah mais, dans une semaine, y a que 168 heures au totale ... mmmm, bizarre ... et que 35h de travail légal. Donc, si on veut appliquer le "travailler plus pour gagner plus", il faudrait multiplier sa productivités par facteur de 18229 / 35 = 521.
Est-ce à dire que les patrons trvaillent ~ 500 fois plus efficacement que toi ? es-tu donc 500 fois plus mauvais ?
Bien sûr, dans la réalité les choses sont plus compliquées ... mais dans le fond, elles sont aussi absurdes que cette démonstration bidon.
Voilà, c'est bien ça : résignation ou justification. Avec le secret espoir d'en croquer un jour soi-même ou de bénéficier des miettes. Ou encore juste pour le plaisir de constater que quelques personnes échappent au destin commun. Et de considérer que c'est tant mieux. ceci sans une once de retour critique sur le fait que si ces sommes étaient peut-être un peu mieux réparties, les uns ne gagneraient pas 800 € pour leur travail, cependant que d'autres en gagnent des millions en bénéficiant d'effets leviers sur des placements boursiers qui leur ont été généreusement distribués au préalable. Gratos !
Sauf à considérer que les 800 € que l'on gagne, c'est finalement bien payé pour le travail que l'on fait.
C'est plus que de la sagesse, c'est carrément un détachement de stoïcien envers les contingences matérielles, pourtant très insistantes à ce niveau de revenu.
tableau croisé
Ce qui serait intéressant, et de nature à mieux souligner encore l'indignité de ces fâcheux, ce serait d'ajouter quelques indicateurs pour ces quarante voleurs : l' evolution entre 2006 et 2007 , concernant
nombre total de salariés de ces groupes. La rémunération moyenne de ceux ci. le taux de salariés au smic *1, 2 et moins, le nombre d'heure d'arrêts maladie, les sollicitations prudhommales, le nombre de licenciements, les litiges entre l'employeur et els partenaires sociaux, etc.
Où l'on s'apercevrait qu'il a forte corrélation, probablement, entre des conditions de travail désastreuses et de plus en plus précaires financièrement, et les mirobolantes progressions de la rém de ces sinitres personnages.
ça me ferait mal aux yeux
... et à l'esprit de voir un tel tableau ...
Bien vu
off, "Cependant que la négociation suppose le dialogue et avec lui la reconnaissance des attentes, des besoins, des intérêts (pas nécessairement illégitimes) d'autrui..."
Bien vu, c'est exactement ça, et nous avons donc des "partenaires sociaux".
Bouton et consort (et qu'on sort ou sortira) ne sont pas des partenaires. Ce sont des adversaires. Point.
Et nos gentils syndicats réformistes et bien heureux de siéger, se revendiquant représentatif pour déguster le brouet que l'on déterminera succulent...se parent de leur plus belles cravates.
Ne sont-ils pas, eux aussi, les alliés objectifs de cette mascarade bien huilée.
Doit on revenir à la première internationale et au divorce Marx-Bakounine?
C'est une idée, non!!
hommage à la Parisot
en lecture complémentaire sur le sujet ce billet acide avec surtout,en fin d'article, la bande son à ne pas manquer ...
http://punching.blog.lemonde.fr/2008/05/22/ah-la-s/
Les syndicats font ce qu'ils peuvent dans un ordre social existant dont ils sont l'un des rouages et un paravent commode pour leurs "partenaires" (syndicats patronaux et pouvoirs publics). C'est un instrument de paix sociale, qui sert à encadrer les revendications des salariés en même temps que leurs divisions empêchent, à de rares occasions près dont ils ne sont généralement pas les initiateurs, la constitution d'une vision commune et donc d'une stratégie d'action homogène face à leurs interlocuteurs habituels.
Un syndicat est par la force des choses réformiste et non pas révolutionnaire. Il doit sa place à un certain état de la société, et est appelé, du fait même d'avoir renoncé à jouer sur le terrain politique, à faire avec qui existe sans pouvoir le changer.
Il manque donc bien quelque chose à la machinerie sociale telle que nous la connaissons, un principe de chaos ou de désordre pour agir et transformer l'ordre existant de l'intérieur, l'empêcher de se gripper. Une sorte de principe de révolution permanente. On pourrait, sur le plan technique, s'inspirer des méthodes de la démarche qualité !
J'arrive tard occupée de ma santé à Limoges, les toubibs se battent les flancs à mon sujet, et moi je continue mon petit bonhomme de chemin. Donc, je découvre tous ces mots forts, pleins de réflexion vraie, la forme plumeaunaute en action, oui, Olivier. Complètement en phase avec GPMarcel, totalement...
SA MAFIA and Co
Rapide petit calcul : voici l’évolution du cours de l’action comparée à celle de la rémunération du dirigeant :
Vallourec : action – 20 % ; pdg + 2312 %
Suez : action + 25 % ; pdg + 364 %
Vinci : action - 5 % ; pdg + 552 %
Véolia : action + 12 % ; pdg + 207 %
Axa : action -12 % ; pdg + 22 %
Non seulement, les salariés sont exploités, mais les actionnaires eux-mêmes sont pillés.
Nous sommes bien passés à un capitalisme de prédation. L’élite des grands dirigeants ressemble de plus à plus à une mafia spécialisée dans le racket.
Avis aux Plumonautes
Puisque vous êtes si en forme et nombreux ce jour, voici un p'tit avis à lire attentivement si on est un Plumonaute… Le déménagement de Plume de presse est en préparation, surveillez bientôt vos "favoris" même si la redirection sera évidemment effective. Oui, oui, bientôt Olivier Bonnet aura son site à lui, avec nom de domaine perso et tout et tout ! Et aussi des pubs sur lesquelles vous êtes invités à cliquer une fois par jour (une seule pub/une fois par jour, pas plus ça ne sert à rien avec la même adresse IP) et tout ça avec une adresse qui lui plaît bien au boss ! www.plumedepresse.info ! Y a déjà une version bêta en ligne, si si, vous pouvez aller voir et déjà cliquer sur la pub et même nous donner votre avis si vous vous trouvez trop perdu ou tout simplement content ! Bises à tous…
P.S.
Vous pouvez cliquer sur mon pseudo, vous y serez direct…
Site site impératrice -;)
Voilà une nouvelle qu'elle est bonne, alors longue vie à ce site, je vais me faire un réel plaisir de communiquer et prévenir mes réseaux, dès maintenant, le site est déjà chez moi -;)
Bises à toi Fab'
Attends attends un peu Alain, il n'est pas encore fini ! Pas tout de suite donner l'adresse ! Juste pour une visite de pré-bienvenue ! Bises…
Tout ça est notre faute !
Tout ça est notre faute :
http://gdblog.over-blog.com/article-19922335.html
Mulliez
Il est vrai aussi que la famille Mulliez est fiscalement domiciliée en Belgique...
Fab'..rique -;)
Tu me diras quand... ton lien sur ton adresse m'a laissé entendre qu'on pouvait déjà faire des emplettes sur Google -;)
Bises
oupsss
Olivier,
Enlève le doublon...
ah 44 commentaires sur le pognon ça marche
ben quoi y'a ceux qui touchent 18 M d'euros et ceux qui se scandalisent - chacun dans son tiroir et dans son rôle tout est en place et on est bien avancé -
l'indignation finalement un truc qui sert à rien
je sais je fous ma zone mais c'est mon soir
biere-bloody-mary-et jet 27
Que d'argent, que d'argent !
Merci de laisser passer cet appel de simples citoyens salariés pour les retraites :
-----------------------------------------------------------
Nous salariés du public et du privé, demandons que soit en préalable régularisées ces importantes questions de financement, et réformé le régime spécial des parlementaires, avant toute nouvelle réforme équitable des retraites.
Lire l’intégralité de l’appel ici :
http://www.ohfr-redir.com/1434
Signez, divulguez et faites tourner cet appel SVP. N’oubliez pas de valider votre signature dans le mail qui vous sera envoyé aussitot.
@ AL1
Pour les emplettes sur Google, oui, ça marche déjà … Et merci pour tes multiples jeux de mots en titre ;-) quant au doublon, m'en suis occupée, Olivier, lui, travaille de nuit…
@ tgb-rue-affre
Le jet 27 c'est qu'il ne restait plus rien d'autre ? Parce que, franchement, après le bloody mary c'est raide ! ;-)
Sinon, d'accord avec vous…
ben merci fatua ça fait plaisir d'être bourré et compris on se sent moins seul
@olivier finalement ton book je l'ai commandé chez mon libraire c'est carrément plus simple
Salut les maillons...
@tgb
Sauf que 58 % partent dans la chaine du livre ... reste 42 % sur un PVP Hors taxes de 17 € soit environ 7 euros avant d'avoir payé le coût de fabrication, la maquette les charges fixes et l'auteur, il ne reste pratiquement plus rien au ( petit) éditeur... en effet c'est plus simple mais c'est aussi simple d'aller sur le lien et d'imprimer un bon de commande au cas ou Paypal ferait des siennes. C'est pour cela que nous avons mis des liens un peu partout -;)
je compatis mais le paypal c'est galère comme tout et depuis j'ai des tonnes de mails à la con qui déboulent de partout - sorry
AL1
@ AL1 :
c'est mon dilemme , acheter les livres sur les sites des éditeurs, surtout chez les "petits" editeurs, pour les aider à vivre, ou les commander chez mon petit libraire indépendant pour l'aider à survivre ?
je n'arrive pas à trancher :((
pub sur plume ?
ah bon ? de la pub sur le site d'Olivier Fajua ?
BdC
@TGB
Le bon de commande est là aussi pour ça -;)
Finalement
Finalement le pouvoir d'achat n'est pas si en berne que ça !
Grâce (grasse !) à nos 40 champions, la moyenne ne tombe pas si bas !
@ Off
C'est sûr que le pire que l'on puisse craindre c'est justement une démobilisation. Mais malheureusement à quoi ça sert de voter ? Quels sont les résultats ? Et encore je m'obstine à voter, et je ne sais même plus pourquoi.
Dans une chanson (de je ne sais plus qui), ça disait qu'"il y pire que de pousser les gens à bout, c'est quand on a dépassé ce stade, et que les gens n'ont même plus la volonté de se lever".
En sommes-nous là ?
@Thorgal
Si je suis persuadé que la guerre ne sert les intérêts que de ceux qui vendent les armes (dont certains sont au caca rente).
Je vois mal moi zossi comment faire une révolution dans le calme. On essaye de le faire par nos votes sanction, nos votes constructifs, nos votes idéologistes. Et la situation ne fait qu'empirer...
Ils se moquent de notre voix, de notre vote.
Même si le sang est répugnant, nous perdons le notre un peu plus à chaque plein d'essence, à chaque fois qu'il faut de la bouffe.
J'ai FAIM !
Ils auront notre peau à s'engraisser et que pouvons nous faire ?
Qu'elles sont les autres solutions ?
@ le chat huant
Oui, oui, un peu de pub en rapport avec le contenu du site et qui tombe direct, enfin !, dans la poche d'Olivier...
IL existe un mot pour "dicature par l'argent" ?
Déjà que les inégalités augmentent en temps "normal", ce gouvernement mène en plus une politique qui favorise les riches...
Le résultat est là. Qui a dit que le sarkozysme ça ne marche pas ? Ca marche, pour la minorité privilégiée. Ca s'appelle un gouvernement de droite.
Je débarque, mais finalement c'est encore Sarkozy le plus fort : + 206 %.
Comme quoi il y a encore des hiérarchies qui sont respectées.
Lire aussi le dernier billet de Christian Chavagneux (Alternatives économiques) sur son blog.
on poste ou alors ?
on commente ici ou là-bas désormais ?
super ce nouveau site...
help : je cherche le nom du pays en A en Afrique détenteur d'un nouveau puits de pétrole cité hier soir sur la 3 après le journal ?
pssst : avez-vous vu le débat après le soir 3 ?
le sud va se payer le nord...
pour rebondir sur le sujet d'Olivier Bonnet, et cette fameuse augmentation du pouvoir d'achat des hauts-dirigeants de société ...
finalement on s'appercoit qu'ils ont gonflé artificiellement leur rémunération en revendant leurs stocks options en 2007 ...
ca sent donc le gaz quelque part ...
on prend tout et barrons nous ?
le président a donné l'exemple evidemment avec sa super augmentation, justifiant la faiblesse de la rémunération d'avant par rapport à celle de son premier ministre ...
oui mais voilà, re question :
nous savons tous que le premier ministre avec ce gouvernement ne sert plus à grand chose ...
puisque le pouvoir décisionnaire est vraisemblablement à l' Elysée ...
alors , pourquoi ne pas supprimer ce poste finalement ?
les 35 heures y touchera ou y touchera pas ?
un jour il dit blanc, le lendemain son ministre dit le contraire et la Parisot elle sert à quoi dans tout çà ?
pourquoi ne pas supprimer le Medef tant qu'à faire puisque tout sort du chapeau de qui nous savons ....
pour hier encore (je sais c'est long...)
le Figaro est pour moi une source de perles médiatiques, surtout le défilé des petites annonces :
en 1 : voici :Prix alimentaires :
Le président français Nicolas Sarkozy a estimé que la hausse des prix alimentaires pouvait être "une chance" à terme pour les campagnes africaines
source :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/05/28/01011-20080528FILWWW00392-prix-alimentaires-une-chance-a-terme.php
en 2 : Une mère réclame le droit à manger
Première judiciaire, Hassiba M., 43 ans, demandela possibilité de pouvoir bénéficier du droit opposable à l'alimentation -
source :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/05/28/01011-20080528FILWWW00383-une-mere-reclame-le-droit-a-manger.php
les deux sujets sont incontestablement liés,
les pays africains exportent pour nous satisfaire actuellement des produits agricoles qui leur pompent pas mal d'eau ( notamment les fameux haricots verts du débat d'hier soir sur la 3 si quelqu'un a suivi ... )
cela leur vaut de moins produire finalement de cultures traditionnelles et d'être en éternelle demande de riz ... asiatique !
c'est un comble non ?
quand finalement les prix des produits agricoles montent on s'appercoit par la justaposition de ses deux petites brèves, que Sarkozy ne saisit pas bien actuellement la noirceur du manque cruel de production assez suffisante pour nourrir cette planète par les méthodes agricoles dites industrielles !!!
La hausse des prix ne favorisera pas plus les pays dits exportateurs ni les pays importateurs...puisque le coût du transport influencera toujours le prix de vente chez nous et coutera de plus en plus sur ceux qui les produisent en culture intensive puisque arrosé d'engrais dont le prix s'aligne sur la flambée du pétrole.
on en revient toujours à cette fameuse petite phrase :
l'agriculture biologique peut nourrir la planète actuellement ....
pourquoi ?
elle n'est pas dépendante des engrais pétro-chimiques, elle produit local , elle vend local !
Et non l'équitable n'est pas forcement un bien en soi pour la planète car produit certes payés au juste prix mais retournant dans les circuits traditionnels de vente par les mêmes transports donc gros consommateurs de notre fichu pétrole !!!
Pétrole qui dans le débat d'hier soir était dénoncé comme un fléau dans les pays africains qui en produisait finalement, car en s'enrichissant ils perdaient leur indépendance alimentaire pour finalement tout importer même leur cultures traditionnelles !!!
A celui qui a dit que l'Afrique ne demanderai pas l'autorisation pour rentrer chez nous, je pense que vous êtes dans l'erreur l'Afrique traite avec la Chine.
L'Europe se fait vieille et pour le coup n'a pas vu venir la force de la Chine !
Nous somme "out" d'un seul coup faute de réactivité... ou de mauvaise image de marque de colonisateurs ...
D'un seul coup, le méga salaire des entrepreneurs du BTP du CACA rente (@alexandria) n'est plus justifié puisqu'ils ont perdu la quasi totalité de leur marchés en Algérie -par exemple- au profit d'entrepreneurs chinois !!!
C'te honte tout de même on ne sait même plus exporter l'un de nos fleurons français le fameux BTP !!!
La Cour
Et les dizaines de courtiers ou proches collaborateurs de ses capitains ils gagnent quoi?
@ Catherine
Je pense que tu parles de l'émission de Frédéric Taddéï "ce soir ou jamais" sur France3 ; je crois que le pays cité était l'Angola (pays qui sort d'une guerre), très bonne émission mais beaucoup trop tard pour mes petits yeux et comme je me lève tôt comme dit le "nain", j'ai abandonné au bout d'une demi-heure, Taddéï en voilà un qui fait une belle émission mais jusqu'à quand ? Rien à voir avec une tripotée de journaleux qui n'ont aucune culture, j'espère que celui-ci ne me décevra pas, parce que malheureusement de temps en temps des gens que l'on croyait intègres finissent par nous décevoir.
Histoire d'argent
tu aime les histoires d'argent vrrobase,tu rêve d'en faire autant?ça ne t'arriveras jamais!on a vu personne qui sortait de la plébe finir à l'Elysée!
Mais voila une belle histoire d'argent chez Accelor-Mittal
Pour le premier semestre 2008 le CA est en augmentation de 22%.Un retour au actionnaires sera de 2,6 milliards de$.
Mais les salariés de Gandrange apprennent que la prime de mutation sra limitée à 2 mois de salaires,ce qui fait environ 5000 euros,contre 15000 à 20000 euros dans les autres entreprises du secteur.
Le salaire de Lakhsmi Mittal a augmenté de 20%,alors que les séniors qui resteront sur le site verront le leur dégringoler de 20%.
Et pour s'énerver,le mariage de la fille de Mittal a coûté 55 millions d'euros,soit un an de masse salariale à Gandrange.
Alors cher vrrobase,dont je doute que tu gagne 800 euros par mois,qui a réellement gagné tout cet argent:Lakhsmi Mittal ave ses petits bras musclés,ou les salariés de Gandrange que Mittal est en train de spolié et de jeter comme des malpropres?
Ajout
Et tout ça avec la bénédiction du Naboléon de l'Elysée!
à lire sur nos chers patrons...
Voilà comment on protège nos patrons :
http://liberty291.vox.com/library/post/kanedas-works.html
C'est pas pour me faire de la pub mais ...
Des patrons vertueux, çà existe…. mais ailleurs qu’en France !!!!
La Compagnie aérienne British Airways vient de faire des profits records en 2007. En augmentation de 44% par rapport à l’année précédente.
Décisions du patron de cette compagnie:
1) Reverser 800 £ par personne à chacun des 43000 employés.
800 £ = 1056 €
2) Comme aucun dividende n’a
La suite sur:
http://lamauragne.blog.lemonde.fr/2008/05/30/des-patrons-vertueux-ca-existe-mais-ailleurs-quen-france/
Bien cordialement,
jf.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=9350832
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :