31 mai 2008
Rachida Dati : la disgrâce
"Non madame la ministre, tout le monde suit le texte depuis le début, on ne va pas reprendre dix fois les mêmes explications !", s'est exclamé mardi dernier le président de l'Assemblée nationale, un Bernard Accoyer visiblement excédé, à l'intention de Rachida Dati. On ne sache pas qu'il soit déjà arrivé à un membre du gouvernement de se faire ainsi tancer en pleine séance publique : quel camouflet ! Quelques minutes auparavant, s'agissant d'un amendement prévoyant l'ajout dans la Constitution de la phrase suivante: «La loi
favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux responsabilités
professionnelles et sociales», la garde des Sceaux avait déclaré : "La question est débattue par le comité présidé par Simone Veil [qui réfléchit à une modification du
préambule de la Constitution, NdA]. Je vous demande de retirer l'amendement sinon le gouvernement est défavorable". Résultat : non seulement l'amendement n'a pas été retiré, mais il a été voté !
"Elle est nulle !"
Rien ne va plus décidément pour Rachida Dati : "la ministre de la Justice, contrairement à l'usage, n'était pas montée
à la tribune de l'Assemblée nationale défendre le projet de loi de
révision constitutionnelle, raconte Raphaëlle Bacqué dans Le Monde. "Ne l'envoyez pas au front, elle est nulle",
avait imploré Edouard Balladur auprès de l'Elysée. À Matignon, la chose
a vite paru entendue. Malgré la présence constante à ses côtés de Roger
Karoutchi, le ministre chargé des relations avec le Parlement, qui est
là pour la "coacher", Rachida Dati ne peut assumer seule un débat. À
deux reprises, lors de réunions avec des parlementaires, François
Fillon, agacé, a posé sa main sur le bras de sa ministre pour
interrompre le flot de ses affirmations 
cassantes et démentir ce
qu'elle venait d'affirmer." Rachida Dati, nulle ? Pour les adversaires de sa réforme de la carte judiciaire, aucun doute. Ils dénoncent l'autoritarisme et l'absence totale de concertation de la ministre et sa visite d'hier à Agen en donne une nouvelle illustration : "De mémoire de magistrat, on n'a jamais vu ça, écrit La dépêche dans son édition du 30 mai. Pour la
venue de leur ministre Rachida Dati, avocats, magistrats du siège ont
été priés d'aller voir ailleurs s'ils y sont. Les audiences de ce matin
ont été déplacées au tribunal d'instance rue Diderot. (...) Le Syndicat de la magistrature boycotte la réunion d'aujourd'hui,
dénonce «une opération de communication», «l'absence totale de
concertation», «une politique pénale tournée vers la répression» (...) En face du palais de justice, la CGT appelle à un rassemblement contre
la réforme de la carte judiciaire et son refus «de voir supprimer 63
conseils des prud'hommes". Le résultat se trouve dans l'article d'aujourd'hui : "Avec trois quarts d'heure de retard sur l'horaire prévu, c'est sous des
sifflets et des huées qu'a été accueillie Rachida Dati au palais de
justice d'Agen. Ils étaient entre 150 à 200, moins que les forces de
l'ordre, à s'être massés derrière les barrières, dont quelques avocats
furieux de s'être vu interdire l'accès à ce qu'ils considèrent comme
«leur lieu de travail». «Il y a un précédent historique, c'est
Marie-Antoinette, qui avait peur du peuple», s'est écrié Me Alain
Miranda. Même disposition d'esprit de la part de la jeune garde
représentée par Me Laurent Bruneau : «Tous les gardes des Sceaux qui
sont venus ici ont reçu les avocats. C'est du mépris de sa part. La
justice sans avocat, ça ne marche pas. Son attitude est intolérable". Pour mémoire, une des perles de la réforme de la carte judiciaire : après avoir, depuis des semaines, garanti que le tribunal des Sables
d'Olonnes passerait au travers du kärcher rachidesque, voilà que tout à
coup est annoncée la programmation de sa suppression. Le député-maire
de la ville, Louis Guédon, UMP s'il-vous-plaît, s'insurge et présente
un argument décisif : "une absurdité, quand on sait que le tribunal est flambant neuf puisqu'on vient d'y effectuer pour 6 millions d'euros de travaux !" (Bonnet d'âne du 10 novembre 2007.)
Frivole et dépensière
Ses décisions à l'emporte-pièces et son caporalisme passent d'autant plus mal qu'elle sacrifie à la mode "bling-bling glamour showbiz" du nouveau régime. Le reportage photo publié par Paris Match est emblématique de cette dérive. Pas un voyage présidentiel à l'étranger sans que l'inévitable Dati n'en soit, pas une réception sans parade en robe couture : "regardez comme je suis belle ! Et puis je suis la chouchou du président, alors je fais ce que je veux." Forte de cette liberté, Dati en profite pour s'adonner avec volupté aux mondanités. Un article de Mediapart révélait ainsi le 26 mars dernier Les folles dépenses de la ministre Rachida Dati : "Selon plusieurs éléments comptables et témoignages recueillis par
Mediapart, le ministère de la Justice assiste depuis l’arrivée de
Rachida Dati à sa tête à un dérapage budgétaire d’ampleur concernant
les «frais de réception du garde des Sceaux». C'est une ligne comptable parfaitement officielle avec laquelle il est très difficile de tricher depuis la disparition des fonds secrets en 2001. Pour l’année 2007, le budget prévisionnel de cette enveloppe que
gère la Direction de l’administration générale et de l’équipement
(DAGE) s’élevait à 210 000 euros. Moins d’un quart de cette somme avait
été dépensé entre janvier et mai par Pascal Clément, le prédécesseur de
Rachida Dati à la Chancellerie. Mais dès l’arrivée au ministère de
l’ancienne porte-parole de Nicolas Sarkozy pendant la campagne
présidentielle, les dépenses ont grimpé de manière vertigineuse pour
finalement atteindre les 270 000 euros en décembre 2007. Soit un
dépassement de 30% par rapport au plafond prévu. Parmi ces 
dépenses somptuaires figurait notamment l’organisation, le
21 juin 2007, d’une Fête de la musique dans les jardins de la
Chancellerie et d’une «garden party», le 13 juillet. Pour ces
deux événements, les seuls frais de bouche (sans compter le personnel
ou l’installation des tentes) ont, respectivement, coûté 26 832,49 et
57 467,51 euros. D’autres dépenses ont aussi fait tousser certains hauts
fonctionnaires du ministère : des notes de repas (1 730 euros le 10
décembre, au restaurant le Pasco) ou d’hôtel (3 903 euros laissés à
l’hôtel Tilsitt, à Paris, le 17 octobre). (...) Rachida Dati, qui aime à inviter au ministère des représentants du
showbiz ou des patrons du CAC 40, a en effet multiplié les réceptions
ces dernières semaines. «C’est le ballet incessant des traiteurs. Ça n’arrête pas !», observe un haut magistrat qui, soumis au devoir de réserve, a requis l’anonymat pour s’exprimer. Pour le 23 janvier et le 10 mars, dates auxquelles l’actualité de la
ministre ne faisait mention d’aucun événement particulier, on trouve
par exemple deux factures de 5 330,01 et 4 570,26 euros émises au nom
du traiteur parisien Dalloyau, spécialisé dans l’organisation de
buffets. Pour la Journée de la femme, Rachida Dati a également organisé le 13
mars dernier un grand raout avec 250 femmes du monde judiciaire
(greffières, avocates, magistrates…) qui avait provoqué la colère du
Syndicat de la magistrature (SM, gauche), accusant la ministre
d’orchestrer une dispendieuse opération de communication. Selon
plusieurs sources, cet événement aurait coûté plusieurs dizaines de
milliers d’euros. «Il s’agit d’une invitation sans aucun motif professionnel,
effectuée aux frais de l’Etat par un ministère qui n’est pourtant pas
connu pour ses moyens pléthoriques», avait pesté le SM en son temps."
Du coup, personne ne l'aime !
Et de douze ! En la personne de Mathieu Hérondart, qui a quitté son poste de directeur adjoint du cabinet de la ministre le 30 mai, Rachida a perdu le douzième de ses collaborateurs : quelle hécatombe ! Le 16 mai, c'était Pierre Boussaroque, son conseiller diplomatique, qui l'avait quittée. "une demande a été transmise par le ministère de la Justice au quai d’Orsay pour lui trouver un successeur, écrit Bakchich.info. Mais aucun diplomate ne s’est manifesté. « Personne ne veut y aller », soupire un pilier de la maison…" Pourquoi donc ? Citons Libération : "«Colérique», «capricieuse» et «caractérielle» sont les adjectifs les plus employés chez les déçus de Dati. «Mais attention, ce n’est pas là le vrai problème. On peut travailler avec des gens caractériels, ce qui est le cas de beaucoup d’hommes et de femmes politiques, à condition qu’ils soient compétents, qu’ils aient du fond et une vraie connaissance des dossiers», assassine un partant. Selon cet ex du cabinet, le seul véritable reproche à faire à la ministre serait «sa vision émotive et superficielle de la fonction. Le fait que sa principale préoccupation soit son image dans les médias."
En somme, et ne comptez pas sur nous pour pleurer sur son sort, Dati reçoit aujourd'hui un mérité retour de bâton. Même Sarkozy semble la lâcher, comme l'indique Le canard enchaîné du 28 mai, dans un article titré La crise de Dati : "En apprenant que Sarkozy avait constitué une "task force" de 7 ministres qu'il réunit, en principe, tous les jeudis, Rachida Dati a piqué une crise : elle est allée jouer les pleureuses à l'Élysée, le 21 mai, et a demandé à être intégrée à ce groupe de choc. Argument principal : son absence de cette nouvelle instance l'affaiblit car cela accrédite l'idée qu'elle a perdu la confiance du grand chef... Ses pleurs, en tout cas, n'ont pas porté pour le moment, puisque la garde des Sceaux n'a pas été invitée à l'Élysée le 22 mai, avec ses 7 collègues, à participer à la seconde rencontre du genre." Reste qu'au-delà de ces péripéties, Attila Dati est toujours en charge du portefeuille de la Justice et mène une politique pénale répressive désastreuse, en parfaite porte-flingue du populiste de l'Élysée.
PS : À lire aussi à propos de la ministre Rachida D., tricheuse, fraudeuse.
Commentaires
Oui, mais...
Charge complète et méritée pour un personnage quelque peu détestable.
Cela étant, quand il s'agit de défendre un projet qui les touche et les met en cause directement, comme la révision de la constitution, Balludur et consorts ne manquent pas de mettre en évidence les faiblesses de la dame (apparemment atteinte, entre autres du syndrome de l'autodidacte qui ne cherche qu'à s'épater soi-même). En revanche quand il s'agit de mettre en œuvre des mesures de plus en plus répressives qui ne concerne que le bas peuple et le menu fretin, là, pas de problème, le personnage convient.
Un exemple à ne pas suivre !
@ Olivier.B
Accro à ce blog, promis j'économise pour acheter un des tes livres ;-)
Menteuse, et comme son "exemple" elle n'hésite pas à réécrire son passé ...
Je n'en dis pas plus elle serait capable de me faire un procès ! En fouillant un peu vous trouverez ...
Dites, vous ne savez pas où est incarcéré son frangin ? Parce qu'il pourraît lui expliquer qu'en France, les prisons, c'est pas très respectueux des droits de l'homme !
Abjecte, c'est le seul qualificatif qui convienne à cette "femme" !
Elle a fait des études de droit ?
On ne dirait pas, puisqu'elle a oublié jusqu'à ce que signifie le mot : Constitution et Anticonstitutionnel .
Ce doit être trop comliqué à écrire pour elle...
images
Grâce?
http://img204.imageshack.us/img204/4546/datixa5.jpg
Disgrâce?
http://img228.imageshack.us/img228/2576/rachidaut3.jpg
Je pense que celui qu'il faut blâmer, c'est Sarkozy, pour avoir propulsé Garde des Sceaux une personne sans expérience ; et aussi pour l'avoir encouragée à la désinvolture ("vas-y profites-en", ou "fais-toi plaisir"). C'est Sarkozy le coupable ! Rachida au fond je l'aime bien, mais il est vrai que sa façon d'aboyer pour tout simplement empêcher ses contradicteurs de s'exprimer, sur les plateaux télé, est insoutenable. Au final elle me ferait plutôt pitié.
Dati détestable et incompétente, sans aucun doute et si elle disparait de la scène politique, tant mieux!
mais ce qui me dérange quand même un peu c'est que, un, cette ministre en disgrâce soit une femme, deux, qu'elle soit "issue des minorités", ou de la "diversité", comme ils disent. en ce qui me concerne elle est française et c'est tout mais d'aucuns, nombreux, aiment bien souligner ses origines, son parcours machin patin couffin;
Sarkozy aurait voulu jeter le discrédit (ou faire la preuve de l'incompétence de) sur les femmes et sur les enfants de l'immigration maghrébine en politique, il n'aurait pas fait autrement.
regardons où en sont aujourd'hui ces fameuses ministres ou sous ministres devant lesquelles la presse s'est enchantée il y a un an parce que femmes, différentes....
Rachida Dati? la cata, disgrâce en vue
Rama Yade? une potiche muette, trop jeune, trop ci trop ça
Fadela Amara? disparue.
conclusion?
enfin bon, ce n'est qu'une hypothèse matinale
bonne journée Olivier :-)
Clone
Rachida Dati! Mais c'est le clone féminin de son maître Sarközy de Nagy-Bocsa: Incompétents, dépensiers, menteurs et caractériels. Mais pour servir le MEDEF ils sont parfaits: obéissants, efficaces et tenaces!
TALONS ET TALONNETTES SONT AU POUVOIR
NOUS SOMMES DE LA RACAILLE SOUCIEUSE DE MEMOIRE AUTANT QUE D'EQUITE JUDICIAIRE. IL N'EST PAS TOMBE SUR LES EPAULES GALBES DU BOURGEOIS, QUE CELLE MARCHAIT SUR LE CORPS SOCIAL A COUPS DE TALONS "TAZERDIORCHANELBAC", comme d'autre progressait d'insanités en insanités, sur le dos de la victuaille...à grands coups de talonnettes.
Auto-datée ou autodidacte ratée?
Je suis ravi de constater que ce blog tient la grande forme depuis la sortie du bouquin.
Merci,Olivier, pour la petite dédicace sur le bouquin, ça fait toujours plaisir!
Et après ?
Dati incompétente OK. Dépensière, hautaine, mérpisante à l'égard des gens qu'elle est censée représenter (avocats, greffiers, personnels des tribunaux, ect...) OK. Tout cela est Ok, en voyant la liste, on se demande même comment elle est encore là alors que d'autres ministres ont déjà été virés pour bien moins que çà. Tout çà OK. Le problème avec ce gouvernement, c'est que ce n'est plus le fait de virer quelqu'un qui me pose un problème, c'est d'imaginer QUI on va nous mettre à sa place !!!!!!!! Et, pour çà, avec le petit Nicolas, on sait ce que l'on perd mais on ne sait pas encore ce que l'on gagne !!! Qui, sa majesté, a-t-il pris en grâce récemment ? Va-t-il prendre dans les copines de sa femme pour imposer une nouvelle personne (on n'est plus à çà près) ? Sur quels critères ?
Pour ma part, j'espère que ce sera rapide et pour une fois (c'est dimanche, j'ai envie d'aspirer à l'optimisme...) efficace !!!
@ Céleste
Il ne faut pas se laisser endormir ...
Le gouvernement Sarko est raciste, communautariste, et anticonstitutionnel (dans ses pratiques).
Prendre des femmes, issues de l'immigration n'a été qu'une stratégie de communication afin de ne pas se la jouer "tout à fait Le Pen" .
Sarko à choisi Dati surtout pour son caractère mégalo et ses compétences d'avocate.
En effet, rien de mieux qu'une femme qui peut "crier au loup" ou à la "double discrimination" quand elle fait des boulettes !
Fadela Amara, perso je n'appelle pas cela une femme, elle même se qualifie de "chienne", je rajouterais enragée sans discernement.
Mais "de garde" sûrement pas, sinon elle aboierai quand un danger démocratique apparaîtrai !
Rama Yade, plus qu'une potiche c'est une parvenue arriviste.Elle rampe comme une larve !
Sarko fais les gros yeux et elle s'écrase en oubliant son rôle de ministre .(comme tous, d'ailleurs)
C'est assez flagrant ce style d'agissements Sarkoziens, on se croirait sous Hitler : "Celui qui n'obéit pas au poteau !" ...
Pas un seul ministre ne moufte, la gauche laisse tout passer, la constitution est mise en pièces mais ça ne pose de souci à personne ...
La dictature est en marche, comme tous les dictateurs ce type finira mal !
Sarkozy Bush Hitler même combat !
Je les mets au même niveau et je l'assume !
La gauche peut se faire du souci car ce sont les citoyens qui remplacent leur fonction de contre pouvoir actuellement . Et ça se payera !
c'est parfait, elle est docile, et plus elle est impopulaire plus elle a besoin de l'Elysée, plus elle est docile - ça vaut bien quelques amendements qui ont d'ailleurs peut être été prévus en amont
bien vu brigetoun!
Je trouve ça génial !
Aux oubliettes, "plus belle la vie" et tout le toutim !
On a une vraie réalité vraie !
Rachida va-t-elle se faire virer ou pouvoir obtenir les crédits pour s'acheter un nouveau Gucci ?
Rama va-t-elle recevoir une nouvelle brassée de roses ?
Bref on peut effectivement si Sarko a choisi ses collaborateurs pour discréditer toute une catégorie de ministre.
Quoiqu'avec l'ensemble, lui compris on ne peut craindre que soit "Poubelle la vie".
Ouais , mais quand même !
Le gouvernement Sarkozy n'est pas plus racistes ou moins que n'importe quel autres gouvernement français.
Le gouvernement sarkozy est anti-racaille( pauvre)comme il a dit le président qui ment pas et qui fait ce qu'il dit!
La pauvreté n'est pas un monopole immigrés, dans le viseur a Nico, fils de légionnnaire, il y a les pauvres ''united colored''incluse.
Le vent at-il tourné pour la chouette ?
Parodie de démocratie... il est stupide de croire que Dati soit moins intelligente ou moins compétente qu'un autre garde des sceaux ! Le problème n'est pas là... Ce qui est désolant c'est de constater comment les "réseaux" sont activés et comment des pantins montent au créneau quand il le faut!! Jadis proche de Cecilia, il me semble qu'elle ait convolée en noces avec un juif du Maroc, complique la situation et enclenche déjà sa chute. Cela devrait donner à réfléchir aux jeunes générations françaises toutes origines confondues...
+ 10 @ nmassoli !
"désolant c'est de constater comment les "réseaux" sont activés et comment des pantins montent au créneau quand il le faut"
C'est bien ça le souci d'autant que les réseaux passent outre la politique !!!
Elle est nulle, frivole et dépensière, du coup personne ne l'aime.
Très bien construit tout ça. Complet en plus. Chapeau.
Bis repetita
Merci Benji. Il en est à nouveau question dans le billet du jour.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=108574&pid=9384372
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :