12 septembre 2008
(PUB) "Sarkozy, la grande manipulation" : ils en parlent
"Une synthèse très impressionnante des mensonges et des impostures du président de la République" : Karl Laske, Libération.
"Vous n'y allez pas avec le dos de la cuiller !" : Jérôme Dorville, Europe 1.
"Le sarkozysme est une calamité qui s’est abattue sur la France (...). Pour nous consoler et nourrir nos résistances, (...) un travail de recension quasi exhaustif de cette année écoulée, recension assortie des commentaires avisés et sévères de l’auteur, le journaliste et blogueur de Plume de presse, dont je vous ai plusieurs fois vanté la pugnacité.
Les amateurs, nombreux, d’Olivier Bonnet, qui attendaient l’ouvrage
avec impatience, ne seront pas déçus : leur champion allie l’engagement de l’honnête homme révolté à une précision quasi notariale [Sarkozy, la grande manipulation, Les points sur les i, 173 p., 17,90 euros ]. Quatorze chapitres, un thème par chapitre et cette conclusion, qui est aussi la nôtre : « Au-delà des anecdotes et de l’arrivisme politique, apparaît crûment une entreprise méthodique de destruction sociale » : Bernard Langlois, Politis.
"Si
quelque modeste bouquiniste peut vous éviter le tournis de l’impossible
choix... Nous nous permettons de vous conseiller le livre d’Olivier
Bonnet, qui a l’avantage de proposer un bilan dignement argumenté sur les manipulations psycho-massives du gouvernement" : Stéphan Pascau, auteur de Chômologie portative ou dictionnaire du cynisme social.
DÉCAPANT
"Encore un bouquin sur Sarkozy ? Eh bien oui. Encore un. Mais attention : pas n’importe lequel. Peut-être bien l’un des plus décapants, des plus solides, des plus argumentés
qui aient été écrits ces derniers mois sur notre président
illusionniste. Le journaliste Olivier Bonnet passe tout à la moulinette
: la politique étrangère, l’économie, le social, l’immigration... On sort abasourdi de ce portrait sans concession du sarkozysme qui met à mal les principes d’égalité, de fraternité, de solidarité et de laïcité" : Frédéric Richaud, L'Écho des savanes.
Commentaires
ku ku klan
Voilà ce qu'on peut faire quand on se rebiffe et je le conseille à chacun qui peut avoir des ennuis avec ce gros connard de sarkozy ou sa clique de clowns de flics minables : je suis en train de régler un petit problème du genre détail avec cette grosse tache de si peu président de la république Française, en lui envoyant un avocat pour mises sous surveillance illégales, lynchage inspiré de bonnes vieilles méthodes qui ne déplairaient pas au ku ku klan, lynchage qui n'a mobilisé personne sur le web ou dans la presse et plagiat vulgaire et ridicule qui passe à la télé. Avis à la population et merci pour l espace d'expression. Voilà, ceci est également une tentative de gros scandale public parce que ça calme pas mal les gros connards.
et dotclear dit :Vous êtes exclu de ce forum. L'administrateur ou le modérateur qui vous ont exclu envoient le message suivant -
Quels Pétochards gerbants à Dotclear
Dans l'esprit de l'illustre ABRAHAM LINCOLN,président des Etats Unis d'Amérique : je dirais qu'on ne peut pas tromper tout le monde pendant longtemps.
J'ai envie aussi de présenter mes hommages à Madame la Présidente SEGOLENE ROYALE qui a "lu" Sarkozy dans tous ses sentiments, ses lugubres aspirations, et son esprit machiavélique !
Le temps a bien rendu son verdict : " les français, y compris monsieur LE PEN mérite mieux que ça."
Permettez-moi, madame, de vous embrasser bien fort en vous disant :" qu'il faut des gens comme vous pour bâtir un monde heureux."Et si on parlait de cenrales nucléaires en France
Et si on parlait des centrales nucléaires en France...
A celui qui prétend que la centrale de Fessenheim est la plus sure de France : ou vous êtes un ignare total ou un agent de désinformation à la solde de la Société d’implantation et d’exploitation de la centrale de Fessenheim !
Cette centrale est la plus vieille de France, donc la plus usée et donc la moins fiable !
En ce qui concerne la paroi de cuve de ses deux réacteurs, avez-vous connaissance de la migration des pores et de la micro fissuration, dues au flux neutronique et au flux thermique dans le temps et à l’heure actuelle ??? Sans coupe métallographique, personne ne peut donner une garantie de fiabilité pour ces réacteurs nucléaires en fonction.
Il y a une longue et impressionnante liste d’incidents plus ou moins importants survenus à cette centrale. Entre 2000 et 2010 il y a eu 53 incidents importants et 33 incidents mineurs, liés à des défaillances humaines et techniques. Parmi ces incidents, une bonne dizaine pourrait être classée à haut risque. Parler de centrale nucléaire la plus sure de France, me parait une hérésie.
Il y en a qui parlent de réacteurs le plus suivis, modifiés et évolués depuis leur installation, cela prouverait que la centrale n’a jamais été sure.
Et puis, combien de circuits vitaux de ces réacteurs sont-ils doublés ou triplés pour assurer leur sécurité fonctionnelle. ?
Pour assurer une sécurité extrême, il faudrait qu’il y ait une tour d’eau à sulfure de Bor, qui permettrait l’injection dans les circuits primaire de refroidissement, dans la piscine de stockage des éléments combustibles, et de noyer les enceintes de confinement des réacteurs en cas de défaillance majeur du système de refroidissement.
Si cela avait été le cas à Tchernobyl ou au Japon, il n’y aurait pas eu de catastrophe ou du moins pas de leur ampleur. Car pour inonder un réacteur par ce moyen, on pourrait se passer de pompes ou de courant de secours. La commande pourrait se faire éventuellement, manuellement, et l’écoulement se ferait par pression de colonne d’eau.
Et puis il y a le site d’implantation qui avait été fixé au défi des risques sismiques de la vallée du Rhin ou de rupture de barrage en amont sur le Rhin, d’une part, et de la densité de population dans la vallée du Rhin, d’autre part.
La centrale de Fessenheim ne répond pas aux normes qui sont celles des réacteurs de nouvelle génération ! Des risques existent, qu’ils soient d’ordre technique, humain ou environnemental, et les conséquences d’un incident majeur prendraient une dimension catastrophique inimaginable pour la population de toute la Rhénanie, et au de là.
Parler de centrale sure pour Fessenheim, non ! mais c’est à mourir de rire ou de contamination ! Ce sont des gens comme vous, qui contre toute logique et évidence, osent émettre des affirmations que l’on pourrait qualifier de stupides.
Bravo
Bravo pour votre courage et heureusement qu'existe Internet car je suis sur que l'on ne vous verra pas avec votre livre en promo dans les niches TV et radios qui préférent les incipides promos "peoples". Il faut faire suivre votre lien à tous les Internautes pour qu'ils découvrent votre livre.